目前最低基本工資為23,800
明年起提升為24,000
這乍看之下是勞工福音
但問題是
如果今天，你去買商品
同產品有不同的品質，並且有高價到低價的差別，比如20~30元
如果今天政府說
為了保障廠商有基本的收入，並且足以供給營運
因此這項產品有最低售價24元
那你可以接受嗎?
又如今天農產品供過於求，稻米、香蕉、高麗菜價格崩盤
香蕉跌到一根5塊
政府說，為保障農民有基本的收入，因此香蕉最低一根10塊
你能接受這種事嗎?
如果不行
那又憑什麼可以有最低基本工資?
如果有最低基本工資，那就應該要有最低基本價格才對
這個邏輯是相通的
有掛?
只是讓有錢人買更多罷了反正台灣少子化 市場機制下 最後房產會泡沫化
作者:
gtab (綠茶)
2020-12-27 10:05:00放心 沒設之前原本市價30 設了最低售價只會變35不會變25
作者:
meowchen (喵勸 ㄟ(|v|)
2020-12-27 10:06:00建議售價:抱歉辦不到 商家:這樣促銷不好訂啦
作者:
gtab (綠茶)
2020-12-27 10:06:00你覺得是財團老闆能影響政策的多 還是普通老百姓能影響的多？資本主義的意思就是民眾都是政府跟財團的韭菜共產主義是民眾跟財團都是政府的韭菜
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-27 10:15:00
台鐵的票價就是因為這樣一直沒辦法漲，所以是最低售價
作者: haleny (舞月光) 2020-12-27 10:27:00
那你得每個商品訂一個價格，有很多商品的，先討論訂的出來訂不出來的現實性吧