柯文哲回應,這已經不只一黨獨大,已經到一黨專政的程度,民主政治本來就沒有保證人
民會做出最好的選擇,2000年前蘇格拉底是被人民用投票方式處死,1933年的希特勒,也
是德國人民投票選出;全民水準是漫長過程,台灣民主化30年,無理由會比得上北歐或西
歐那種300年的,「所以有時候看到怪怪的不要覺得太難過,就是國家進步的過程」。
https://reurl.cc/yg2ev6
罷韓成功│柯文哲:台灣已到一黨專政程度 蘇格拉底也被投票處死
==============================================================================
原來希特勒跟蘇格拉底都是民主的產物阿,喔喔喔~~~
原來民主還有這種玩法,佩服佩服。
作者:
diabolica (æ‰“å›žå¤§å¸«å†æ”¹ID)
2020-12-26 15:02:00自問自答==?
作者:
zeldo (瓜拉度)
2020-12-26 15:03:00說真的,沒有看當時的歷史背景就做結果論,這真的是搞笑
作者:
OPPAISuki (OPPAISuki)
2020-12-26 15:03:00投票也能處死人喔 恐怖 殺人民主
作者: a8521abcd (Cage) 2020-12-26 15:03:00
你想表達什麼
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇) 2020-12-26 15:03:00
對啊,真正的正義都少數(大約4%),多數人都是盲從的
作者:
r89556 (pachuching)
2020-12-26 15:04:00我知道 時空背景不同對吧
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2020-12-26 15:04:00民主制度只能保證下限不會太慘 但上限也高不到哪裡去
作者:
anmico (如果未來)
2020-12-26 15:05:00你也可以舉菲律賓非洲小國啊又不是民主制一定成功
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2020-12-26 15:07:00蘇格拉底是個案影響不大 希特勒是過河拆橋 棄民主搞獨裁
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-26 15:08:00
希特勒還是愛狗的狗本人士咧
作者:
anmico (如果未來)
2020-12-26 15:08:00但再怎樣民主實行的好就會像歐美
作者:
losage (~黃粱一夢~)
2020-12-26 15:09:00普丁也是啊
作者:
anmico (如果未來)
2020-12-26 15:10:00最慘的就是像中共國又恢復帝制人民當韭菜還宣揚當韭菜比較好
民主説穿了 最後還是少數人決定啊 所以歐美很多國家會各自制衡 不會讓領導者的權力獨大
作者:
l2l (快樂的潛水夫)
2020-12-26 15:10:00說影響當然是對當時國家社會的影響 只是死者剛好後來變有名
中國、新加坡精英領導制才是最好的制度,西方民主那套早不行了
作者:
anmico (如果未來)
2020-12-26 15:12:00中國就帝制 韭菜又跑出來宣傳了要當奴隸跪舔中國你自己玩別拉台灣人下水
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-26 15:13:00死一個人有啥大不了 當民主國家沒死刑?如果當時人民認為蘇格拉底死了比較好 他們當然有權要求
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-12-26 15:15:00國家處女死他
作者:
lain2002 (lunca)
2020-12-26 15:15:00翻譯:不投給民眾黨的都是不進步的刁民
舔共雙標黑箱噁心過氣政客蚵屁!!Fucking China!!
作者:
s0930194 (航海之家)
2020-12-26 15:20:00痾....他們就真的是阿
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2020-12-26 15:20:00
這個問題先搞懂當時的背景再來討論比較好
民主就是落後的制度 看看美國慘況 中國幾年內就超車了
作者:
romber (tako)
2020-12-26 15:36:00錯誤的民主將會造就獨裁,台灣在民主這條路還有很遠要走
作者:
k4653 (a boom)
2020-12-26 15:37:00你要表達啥?
作者: gyade911 (gmgyade) 2020-12-26 15:42:00
民主是上面把你當韭菜時 你有辦法可以較和平的把它換掉而不用流血革命但是這是建立在政府上面是有多黨派聲音的時候可是現在台灣上面只剩下台灣價值的聲音了所以根本不會有反對派的聲音 因爲都被打成中共同路人了
作者:
anmico (如果未來)
2020-12-26 15:43:00美國錯在放太多中國移民去顛覆他們禍亂世界的就武漢肺炎跟中共國人然後中共國再洗方向說民主自由不好會相信民主不好的只有待在中國無法移民的韭菜