※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: 良渚古城 有水利工程系統 有農業耕作的工具 有各式手工製品
: 代表是真正的文明 有一定程度的經濟社會規模
: 2019年的時候正式列入世界文化遺產
: 遺址年代為公元前3300年—公元前2000年
: 代表已經被聯合國認證
: 中國歷史起碼有5000年
: 不再是到商朝就沒了
: 以後不能酸中國歷史五千年了 怎麼辦??
: 有沒有八卦?
1、從一戰至今，外國比較有影響力的世界史著作，都把古china開始一直到現代china視
為一直延續的一個文明史，都把china視為世界少數几個最古老的原發文明。
有興趣的可以看一下知乎鏈接的第一個答案。明確列舉了著作、截圖和如何論述的。
https://www.zhihu.com/question/26999823
比如︰《世界史綱》H.G.威爾斯 1918-1919，把兩河、埃及、印度、中國視為四大文明古
國。這和梁啟超的說法相近。其實在一戰前的歷史主流，就是那么定的。
知乎答案里提供的書籍包括︰
《世界史綱》H.G.威爾斯 1918-1919
《人類的故事》 房龍 1921
《世界史》 海斯、穆恩、韋蘭 1932
《世界小史》 貢布里希 1935
《歷史研究》 湯因比 1934-1961
《世界文明史》威爾‧杜蘭特、阿里爾‧杜蘭特 1935-1975
《世界文明史》 菲利普‧李‧拉爾夫 愛德華‧伯恩斯等 1955
《文明史》 費爾南‧布羅代爾 1963
《西方的興起》 威廉‧麥克尼爾 1963
《全球通史》 斯塔夫里阿諾斯 1970
《全球史》 J‧M‧羅伯茨 1976
《泰晤士世界歷史地圖集》 杰弗里‧巴勒克拉夫 1978
《人類文明史》 聯合國教科文組織 1980-2009
《全球文明史》 皮特‧N‧斯特恩等 1992
《新全球史》 杰里‧本特利、赫伯特‧齊格勒 2000
《世界︰一部歷史》 菲利普‧費爾南德斯‧阿邁斯托 2007
DK《World History》 Philip Parker 2010
《大歷史》 大衛‧克里斯蒂安 2014
2、按照西方標準的考古，china文明史5000年肯定沒問題了，像良渚文化已經有完整的
城邦體系、玉崇拜和加工工藝等，而也是現在史學界認為的中國玉文化的來源。
現在的說法，中華文明的早期是群星璀璨，很多遺跡文化共同組成了中華文明。
但明確的「夏」這個朝代的文字記錄還沒找到。
也就是中華文明5000年沒問題，黃河、長江都找到5000年的文明遺跡，而且都有很多中華
文明的影子（比如龍圖騰、玉文化、祖先崇拜），但你要說就是「夏」，還是沒證據。
也許永遠都找不到「夏」。

你們這種中國IP發文要不要改個格式，看了很頭痛

這格式比八卦大部分的PO文好讀多了

歷史三部分 史實 史料 史書 很多東西只能從史書上獲取但當中也有不少史書部分與史料對照不上 更遑論史實

但是從商王朝開始就反覆被異族入侵統治

然而現今的中國絕對是寫統論的

從文明切入的話 應該從周開始算吧 影響後代滿深遠的

中國從來都不是被當成原發文明 而是被當成東遷文明歐洲的史觀更是如此 這幾年連中國自己考古都有人站這派認為中國的文明是從歐洲 一支從新疆進入 一支印度北上這點可以從軒轅氏的圖騰和兩河流域相近 雲南圖騰和印度近這點你隨便找個歐洲國家的歷史課本看就知道了當然歐洲的史觀未必是正確的 但和亞洲史觀的確很不一樣

14萬萬人整天在那邊到處出征 養出這麼多智障真的是奇蹟

中支還真有5000年喔？