作者:
kusowan (你感受一下)
2020-12-23 12:36:1819世紀許多歐洲觀察家都認為
俄國跟美國才是20世紀最有發展前途的國家
因為這兩國都處在“探索新邊疆”的前沿
而其他國家多少都處在停滯內向的狀態
事實也證明他們的觀察沒錯
俄美兩國就真的成為20世紀的主角
從探索土地到外太空
在歷史上留下重要一筆
但是俄國為什麼走到今天就一言難盡惹
首先當初立國時選擇東正教
就注定不會在資本主義浪潮年代搭上全速順風車
因為只有新教才是跟資本主義完全契合
這個定論在“新教倫理與資本主義精神”一書中有非常精當的論證
然後俄國知識份子在面對革命與戰爭屢次失敗的困境之下
選擇共產主義來試圖彎道超車
只能說是歷史和人類的悲劇惹
國有體制計劃經濟這種東西
吃下去乍看好像國家瞬間爆發
卻是掏空未來的虎狼之藥
共產國家在短暫的繁榮之後
無一例外要面對工業崩盤 人口外流衰老的慘狀
不可不鑑啊
※ 引述《anti87 (天機老人)》之銘言：
: 剛剛看世界地圖，發現俄羅斯土地超級大
: 全歐洲加上美國都還沒俄羅斯的一半
: 土地這麼大的國家，為什麼沒發展起來？
: 甚至連台灣都看不起俄羅斯
作者:
QBey (Q貝)
2020-12-23 12:37:00然後俄羅斯中國印度會合併
作者: swearflycc (ET) 2020-12-23 12:38:00
俄羅斯如果當初沒垮台 慢慢像台灣一樣開放民主 直接選舉 現在俄羅斯不會比美國 中國還差
作者:
NARUTO (鳴人)
2020-12-23 12:38:00共產主義有繁榮過？
作者: swearflycc (ET) 2020-12-23 12:39:00
共產體制 本來就不會太繁榮 太興盛因為共產體制永遠都會想鬥爭奪權 內部不會穩固 想要興盛繁榮不太可能
作者:
mazinkisa (mazinkisa)
2020-12-23 12:43:00怎麼結論有種再講某國的味道
作者:
hosen (didi)
2020-12-23 12:46:00共產主義的繁榮是靠吃老本來創造的，例如收剮原來資本家的資產來繁榮，但等到老本吃完，又沒有繼續對外擴張，就進入衰退
作者:
cwind07 (恐龍時代)
2020-12-23 12:49:00那巴西領土也超大怎沒法發展起來？ 要考慮民族性
作者:
hosen (didi)
2020-12-23 12:50:00台灣宣布台積電收歸國有，立刻多了15兆，足以花7年，但7年後錢花完了就打回原形，並且更慘，因為經濟大幅萎縮
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-23 12:53:00俄羅斯是靠吞併成長的 現在沒法侵略自然掛了
作者:
baboosh (大王椰)
2020-12-23 12:54:00光收賠款就富三代了
作者:
anono (nono)
2020-12-23 13:05:00你聽說過北海道不﹖人口流失比隔壁的俄羅斯絲毫不遜色。
共產就是大家均分 那我努力幹嘛 摸魚偷懶也一起分久而久之 這種體制的國家會強? 鬼才會信...馬克斯那些鼓吹共產的人 想得太美好 卻忽略了人性
作者:
moike22 (moike22)
2020-12-23 13:17:00人性本來就是最大問題，結果一堆人把重點放在財產均分