作者:
godmoon (神月(￣□￣|||)a)
2020-12-19 13:40:36https://reurl.cc/OqZ2o7
南部某縣市議員今天在個人粉專貼上
"再爭取兩個路口機車不強制待轉"的消息
先說說本身......開車騎車都有，
始終覺得摩托車待轉相較直接左轉是較安全的方式
雖然待轉區一直被揶揄待撞區，
但我認為那是肇事者的錯，
這樣的用路人即便沒有撞到待轉區的騎士也是會撞到其他用路人，
另一方面，先前自己在高雄也生活了好幾年，
看過一堆練就高雄式特有左轉的長輩，
今天某些路段開放不強制待轉的話，
試問這些趕著投胎的人是不是會更肆無忌憚呢？
人性如此，能不待轉誰還願意去待轉？（就為了省幾分鐘的車程）
#有沒有當初從沒待轉區→有待轉區→時至今日開始取消待轉區的八卦？
#如果待轉區真那麼危險?當初又為何設置待轉區?
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2020-12-19 13:42:00你喜歡待轉就去待轉 不要強制要求別人跟你一樣
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2020-12-19 13:47:00用高雄式左轉的人會因為強制待轉而不高雄式左轉？邏輯?
作者:
Urus (Urus)
2020-12-19 13:48:00待轉這麼安全怎麼沒有全世界跟進？路口要淨空，你放個待轉區在那裡？停超出待轉格還要被開單？外側左轉、內側右轉叫不會騎車開車！
作者:
Shougon (光)
2020-12-19 13:49:00國情不同......... 別國不會把機車當賤民 XD
議員要選上不用太多票，針對路權覺青固票也是一種策略
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2020-12-19 13:57:00去跟議員抗議不會？
作者:
TerryKu (JeffKu)
2020-12-19 14:21:00待轉設置有他道理 但是有一種可能是放任駕照濫發導致後續政策轉變困難你說的趕著投胎的為何可以取得駕照，應由監理單位回答我的駕照也從監理單位考核 卻有不一樣的行為 是不是不夠拘謹