作者:
unknown (ya)
2020-12-19 10:58:13※ 引述 《Grothendieck (A. Grothendieck)》 之銘言：
: 標題: [新聞] 蔡英文：若重啟核四才是「用命發電」
: 時間: Wed Dec 25 17:15:29 2019
我比較好奇的是
幹嘛不蓋核五
然後不要蓋在北部
看看要蓋在苗栗還是台中
這樣南北都能送電
爆了也不怕炸到台北
解決風險的問題
又可以解決電力的問題
作者:
zenzai (紅豆湯)
2019-12-19 10:58:00好
作者:
radi035 (阿富)
2020-12-19 10:59:00蓋風電比較好賺，懂？
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2020-12-19 10:59:00然後再蓋20年XDDD
作者:
winiS (維尼桑)
2020-12-19 10:59:00用「南部人的命」發電才叫台灣價值啊，各位番膏認命
作者:
zz71 (zz71)
2020-12-19 10:59:00核電是優質能源 一定要蓋在台北市 南部低端不要用
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2020-12-19 11:00:00因為要用洋流冷卻 不然日本事故電廠也可以改蓋內灣
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2020-12-19 11:00:00北部也可以不要用南部核三的電啊
蓋在台中高雄，電力直供台北用台中高雄限電，騎山豬不用電
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-12-19 11:03:00花蓮台東選一個
作者:
Croy (科洛依)
2020-12-19 11:03:00沒辦法 台灣的民意支持反核不支持擁核的總統
作者:
gfabbh (David)
2020-12-19 11:04:00沒有適用的地方建了，核電廠是要考慮當地的地質條件的，臺灣適合的地方就是現在四個核電廠所在地，沒有其他地方適合了。
作者: heavensun 2020-12-19 11:04:00
沒辦法 你們不投願意用核電的 總統候選人
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-19 11:05:00
以前蓋在那都被綠圾抗議，等綠圾戒嚴才有本事蓋拆間房都能上街頭，現在還想蓋什麼嫌惡設施啦 ccc
作者:
Croy (科洛依)
2020-12-19 11:07:00台灣的民意多數反核，大家就尊重民意吧
作者:
clone29 (先這樣打以後再說)
2020-12-19 11:08:00選址的要求，不在意建造及防護成本其實那都能蓋。
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2020-12-19 11:17:00
綠電才有賺頭
作者: bjk3370 2020-12-19 11:18:00
多數反核？那就奇怪了,以核養綠公投怎麼會過www
作者: needmmmoney 2020-12-19 11:20:00
炒風電 發大財
作者: PonBu 2020-12-19 11:22:00
讓全台大斷電幾次，就有機會蓋了吧
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2020-12-19 11:26:00囤房囤地相關稅 明明就還有很多能徵收 錢絕對不是問題
作者: ZoddKiWi (KiWi) 2020-12-19 11:38:00
不知道未來會不會來個時空背景不同XDDD