作者:
whiteadam (blue eyes blue)
2020-12-19 01:54:28※ 引述《bamama56 (bamama)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ETTODAY
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
笑死 4%是不是邏輯有問題
首先 陳菊當年 對於萊劑的殘留還沒有一個國際標準
所以陳菊為了台灣人民的食品安全
才會這樣做
反觀 盧秀燕的現在 對於萊劑的殘留已經有一個國際標準
台灣只要依照國際標準去做
就不用擔心食品安全
而且牛跟豬 本來就不一樣
時空背景也不一樣
當年美國執政的政黨 跟現在美國執政的政黨 並不相同
作者:
k44754 (9527)
2020-12-19 01:56:00作者:
axeaxe (happy)
2020-12-19 01:56:00你知道國際標準是投票得到的嗎
作者:
solsol (亂風)
2020-12-19 01:58:00盧秀燕用歐盟標準啊 蔡英文:德國能，台灣為何不能
作者:
dan5120 (別亂Ｑ 屾(ﾟ皿ﾟﾒ))
2020-12-19 01:58:00這又甚麼體
作者:
axeaxe (happy)
2020-12-19 01:59:00你的健康用投票決定 不要再騙了
作者:
MrXD (Mr.XD)
2020-12-19 02:04:00有"時空背景"之術 一切都是合理的
作者:
oklagg (kevin)
2020-12-19 02:14:00沒什麼好看的
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2020-12-19 02:34:00
推花媽國母 大菊為重 堅持對的路
作者:
gamera (gamera)
2020-12-19 02:42:00OK
作者:
hugr86 (sho)
2020-12-19 02:59:00先去了解你所謂的國際標準是怎麼來的 再來護航
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2020-12-19 03:42:00中央圖房的1450都會下地獄 死全家
作者: yoyokobe (高雄八兩金) 2020-12-19 04:51:00
提歐盟標準的，知道美牛進歐盟是免稅嗎？
作者:
llHAY (小披薩)
2020-12-19 07:23:00綠黨太會合理化了，綠黨不會有錯的
作者: letmesee3085 (煒哥) 2020-12-19 07:36:00
作者:
akd0586 (灌水牛)
2020-12-19 07:49:00國際標準是投票結果，美國就是主導殘留的，可憐啊歐盟禁止就是因為殘留標準缺乏可信度又是政治介入
作者:
NSKB (*^^*)
2020-12-19 07:55:00你有能力當黨的副秘書領超過9萬
作者:
BOOYU (BOOYU)
2020-12-19 08:33:00人家現在是院長耶
作者: dowen0142 (扣扣) 2020-12-19 08:46:00
ok,你先吃
作者: warlordean (紫鬼) 2020-12-19 09:27:00
每次聽到這個被160多國抵制的標準就想笑，是有多蠢才