作者:
kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
2020-12-19 00:24:32原來謠言跟身分有關啊
官字兩個口怎麼說都不算謠言?
田裡的官說的更不算?
※ 引述《mHRUed (魯魯咪的魯蛇)》之銘言：
: 大家好，我是公館言承旭
: 也是八卦版觀察家，
: 這葛我知道
: ※ 引述《negohsu (專打不專業環團)》之銘言：
: : 在台灣，謠言少了嗎？偽科學又少了嗎？但是你看到哪些人被法辦了？ 蘇偉碩堪稱第一
: : 人。
: 其實不是醬子的，
: 因為蘇的身分是醫師才被告的，
: 講一句老實話，
: 如果他不是醫師，講出那段話，大家會怎麼想
他拿論文當依據做的推論
不知道官說店家萊牛拿的證據是什麼
農委會把萊克多巴胺列為禁藥的根據又是什麼?
學術論文內容有問題 是先推翻學術論文 還是告引用論文的人?
你還沒推翻人家論文 就先告使用論文的人
此外 "講話誇大" == 謠言?
: 1.他是瘋子
: 2.他是瘋子
: 3.他是瘋子
: 就因為他是醫師，對手是牙醫，加上風向完全正確，
https://udn.com/news/story/9750/4873917
牙醫部長說睪丸吃多體力好、比較聰明的根據是什麼?
牙醫跟部長身分 不能避免讓人覺得他是瘋子所以不信這種謠言嗎?
還是這是有論文根據的?
: 才一堆白癡鄉民開始起鬨
自介?
聰明睪丸牙醫部長很OK 毒萊豬醫師不OK?
: 一堆人還拿陳時中講吃豬睪丸變聰明護航之類DER
: 人家陳講這句話明顯是客套，蘇是嗎==
: : 當然，我反對蘇偉碩的恐嚇式論點
: : 這種假科學之名的恐嚇，真的不好
: : 我們來看看蘇偉碩講的，吸空氣可以吸到萊劑是怎樣
: 支不支持萊豬 跟 危言聳聽、亂講話
: 是兩件不同得事情
: 2^2=4
: 目前檯面上就4種人
: 蘇明顯就是 不支持萊豬+亂講話的人
: 我覺得大家可以當
: 不支持萊豬 + 使用正確常識的人
: 大概4這樣
: 至於4%大家就不要去理會惹，
: 沒實力不要跟別人大小聲==
: KKK?