作者:
ntlutw (Louis888)
2020-12-18 21:47:01不就是綠糞民退黨 ? 之前蘇醫師還幫民退黨上過萊劑的課啊, 他講一樣的話啊 !
為何當時綠糞不出來哭 ? 現在卻他媽的天天出來靠腰蘇醫師?
何況根本告不了蘇醫師, 衛福部"告發"只是讓蘇醫師更紅而已 !
綠糞雙標真的讓人不意外, 但這麼蠢的雙標只是更好笑而已 !
看看假博士母豬之前對萊劑怎麼說 ? 雙標是不是綠糞狗改不了吃屎的天性啊 ?
https://www.youtube.com/watch?v=h-Rj29kLels
作者: youngscott (~微風~) 2020-12-18 21:53:00
因為選擇失憶啊 以前總總過眼雲煙
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-18 21:55:00但九萬鈔票塞滿屁眼
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-18 22:09:00他拿的論文是 2017 年的 原來有人用時光機送去給他是智商要多少才會相信他都講一樣的話?
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-18 22:50:00這代表的是 今年講的東西跟 2012 明明就不一樣硬要說他講一樣的話 麻煩先想辦法用時光機送論文給他鬼扯淡 論文還沒寫出來 誰會這樣主張? 是會算命嗎
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-12-18 22:56:002012沒東西佐證這東西吃多少有問題 所以強烈反對 很奇怪嗎
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-18 22:57:00"都是一樣說萊劑有毒" 講的主題明明就不一樣
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-12-18 22:57:002020同類的美牛吃8年 也多少有一些論文探討了.
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2020-12-18 22:58:00有些人的眼中就只有毒還有沒毒 劑量還是證據還是論述都沒
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-18 22:58:00可能的話 我也覺得把話吃回去 回到八年前那套還比較好
作者:
birdy590 (Birdy)
2020-12-18 22:59:00不管八年前講的是什麼 絕對是跟現在完全不一樣的玩意會信這套的智商堪慮八年前講的跟現在又不是同一套 現在的論述有問題是肯定你如果想說八年前的論述同樣有問題 麻煩自己找資料打硬要說一樣 到底哪裡一樣?看起來像機器人 你老闆只給你一個影片嗎?廢話 因為有人說他八年前就講一樣的話啊 問題是他拿的論文都是 2015~2017 的新玩意 之前哪有人說環境裡也會有如果還要堅持說講的東西一樣 麻煩證明他 2012 就講了否則有起碼智商的人都看的出怎麼回事 打什麼迷糊仗我不用反駁這個啊 麻煩看一下標題 不識字嗎上過課又怎麼樣 講的顯然是跟現在完全不相關的東西他是因為這些新論述被罰 不是以前的那些舊玩意等你找到時光機 才有繼續討論下去的必要智力真的低下到難以形容的程度 臉皮也不是普通的厚立場跟自己一樣就支持到底 完全沒在看言論 誰支持這種上面講一堆全都鬼話 八年前請他上課又怎麼樣講的東西根本就不一樣也有得扯 同一個人就要無條件支持?如果你想指控 2012 年講的也有問題 麻煩自己想辦法目前沒有任何證據指向這個方向 就這樣 浪費時間上的課又不一樣 還是堅持一樣也行啊 先證明它再說