如果標準是全國一致：
1.一樣不合格的水肥
桃園收，台北不收：是不是桃園內部有貪腐問題？
2. 如果桃園自己收的水肥是合格的，
但運到台北的水肥是不合格的：
是不是
故意為之？有所陰謀？
還是嚴以待人，寬以律已？
老魯好亂哦，
環保法規有人可以解釋解釋嗎？
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 陳昱婷、葉臻
: 3.完整新聞標題:
: 柯文哲問水肥怎不丟自家 桃園環保局：不厚道
: 4.完整新聞內文:
: （中央社記者陳昱婷、葉臻台北17日電）桃園水肥業者昨天抗議北市污水檢驗標準過於嚴苛
: ，台北市長柯文哲今天對此反問「怎不丟在桃園？」桃園市環保局指出，替北市1年至少處
: 理24萬噸廢棄物，批柯「不厚道」。
: 台北市與桃園市水肥業者昨天出動近百輛水肥車與垃圾車，先後至環保署及台北市政府陳情
: ，表示迪化污水處理廠污水檢驗標準過於嚴苛，並希望放寬投肥時間及收受外縣市水肥。
: 柯文哲上午出席活動時媒體詢問對此看法，他反問「我才想說他們怎麼不丟在桃園？」引起
: 桃園市環保局長呂理德不滿。
: 呂理德表示，桃園替台北市處理的醫療廢棄物、廚餘、污水處理廠的污泥、木材等，初步統
: 計1年至少24萬噸，替新北市處理的1年約58萬噸，「這還只有算少部分而已」。
: 他表示，依據廢清法第70條規定，縣市政府不能限制轄區外廢棄物入場，桃園都是依法處理
: ，若像台北這樣，「要畫地自限自限，我們也可以畫地自限」。
: 呂理德說，桃園水肥1年送去台北頂多1萬噸，「我們自己也處理了1萬噸」，台北市自己的
: 水肥處理完的污泥也有不少送來桃園，還要加上零零總總的廢棄物，對於柯文哲受訪時說桃
: 園為什麼自己不丟，認為實在「不厚道」。
: 台北市副市長黃珊珊下午接受媒體聯訪時表示，水肥若是進北市水肥場，本該符合水肥處理
: 標準，如果符合標準就可以處理，不符合標準的話，並不是政府說同意就同意，「政府也不
: 能夠違法」，所以並非台北市不收，而是內容物應該要符合規範。（編輯：李亨山）
: 1091217
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.cna.com.tw/news/aloc/202012170367.aspx
: 6.備註:

自99年起經臺北市議會要求，已不再收受外縣市水肥

https://0rz.tw/MBblP99年開始拒收外縣市水肥。所以不是桃園市水肥有問題，而是因為桃園市是外縣市

不要研究太多會搞不懂 看台南.....

業者抗議的點有兩個 不收外縣市 以及標準過嚴

桃園也應該拒收台北的廢棄物，看新北願不願意

各縣市自己處理自給自足是王道

樓上這樣台北市會先被斷水斷電XD

很好阿 不然每次都不要蓋我家

北部本來要建核電廠啊 現在可以建了

阿北身邊的人都貪污

台北市沒地方蓋啊,地質問題

核四也是新北耶 看侯爽不爽給你用

核電要海水來降溫北市要怎麼蓋