作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:18:161.媒體來源:
聯合新聞網
2.記者署名:
記者林麗玉、胡瑞玲、丘采薇／台北報導
3.完整新聞標題:
明倫社宅高租金 北市府：預算編錯
4.完整新聞內文:
台北市明倫社宅高租金爭議不斷，北市議會工務委員會昨審查住宅基金預算，都發局長黃
景茂說，明倫租金比預算暴增一點八倍，因為計算實坪和權狀的預算編錯了；社宅租金過
去依民眾可負擔比率計算，但今年九月市長室晨會決議，社宅才改為自償率不得低於百分
百。多位議員抨擊，市府把人民當冤大頭，「柯文哲別想選總統了」。
至於明倫社宅是否降租？黃景茂表示，他前天帶三個科長找柯開會，社宅簽約後，下一個
三年租約可下降租金，但已簽約能否直接降租，則要再跟柯報告討論。在議員砲轟聲中，
明年度廿二多億元的住宅基金預算暫時擱置，下次會議再討論。
工務委員會昨聚焦討論明倫等四處社宅租金訂定，黃景茂說，都發局今年五、六月簽報大
橋頭、金龍社宅的租金訂定，原以周邊中古屋租金市價的八五折、並考量承租人薪資百分
之卅計算，但副秘書長李得全說，中古屋租金市價的八五折與事實不符，應速修正，「維
護財務永續」。
委員會主席王欣儀駁斥，什麼叫做與事實不符？這是當初議會的決議。黃景茂進一步表示
，是「府內長官」要求用新成屋租金八五折計算，明倫社宅租金於七月、九月提報兩次晨
會討論後，市長室會議主席柯文哲決議，大頭橋、木柵、金龍、明倫社宅今年租金訂定，
自償率不得低於百分之百，都發局也提出數據，經計算後，這四處社宅的自償率為百分之
一百點三。
藍綠議員洪健益、游淑慧、王欣儀、徐巧芯等齊轟，台北市的社宅租金訂定，以不得低於
百分之百的自償率做法，市府根本是將本求利的建商，社會住宅乾脆改叫「資本住宅」，
北市府把人民當冤大頭。
議員也質疑，北市府送到議會的明倫社宅預算，怎會於公告租金後暴漲一點八倍？黃景茂
說，北市府的社宅租金預算編列錯誤，才會造成誤解。從二○一八年健康社宅招租起，第
一年送的預算是以室內實坪租金編列預算，但未加入公設的權狀坪數覈實計算租金，才造
成預算與實際租金有落差，「從健康社宅開始就弄錯，未來將全面改正為權狀坪數編列預
算」。
蔡英文總統昨晚在臉書表示，她相信中央和地方，對於辦理社宅、改善居住問題的核心目
標都是堅定的，只要願意參與的人比唱衰的人多，年輕朋友最在意的居住問題，一定可以
持續改善。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7323/5095709
6.備註:
阿北政績。 市政府用「室內實坪」租金編預算，上市前卻改成「公設+室內實坪」算租金
阿北真很務實。自償率100%以上，不要債留下一任市長
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:19:00應該只有四趴仔才會信。
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-12-16 11:19:00柯屁管不到
作者:
VVizZ (我很窮)
2020-12-16 11:19:004%仔:幹你媽我護航了半天你跟我說編錯，阿北政績+1
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 11:20:00綠共議員又在黑柯
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 11:20:00臉腫腫
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-12-16 11:20:00？
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2020-12-16 11:20:00社會住宅也要講自由市場行情
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:20:00所以柯就不要怪市民覺得他無心市政，他的表現就是這個樣子啊。
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2020-12-16 11:21:00國營事業都要講究成本的話
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-16 11:21:00
所以就是把公設也算進去啊
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 11:21:00是「府內長官」要求用新成屋租金八五折計算
作者: s155260 2020-12-16 11:21:00
4%每天護航不工作難怪買不起房子
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-12-16 11:22:00痾..議會決議居然在市長晨會就可以被推翻.議會乾脆解散好
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 11:22:00柯文哲說四萬是為了撕掉貧民窟標籤，誰跟你算錯？
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-16 11:22:00髮不溯及雞網 柯黑別鬧了
作者: flybirdy 2020-12-16 11:22:00
阿北沒有輸
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-16 11:22:00還好我一直說太貴，柯柯
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:22:00四趴不是說月租四萬很便宜，都是高收入者呢。
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 11:23:00北市府只會黑柯，解散算了，柯文哲沒有錯！
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 11:23:00決議被推翻 柯粉：都議會說要85折
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-12-16 11:23:00要不要北捷的自償率也調成不低於100%呀??這樣會很嗨唷.XD
作者:
hosen (didi)
2020-12-16 11:23:00錯在哪
作者:
kutkin ( )
2020-12-16 11:24:00之前苗苗還被出征
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:24:00之前柯粉還想甩鍋給議會 原來是市長室9月份決議推翻的
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 11:24:00阿北是對的，北市府整天黑柯是有多怕阿北
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-12-16 11:24:00好了啦蟑螂還在黑，有逐字稿嗎
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-12-16 11:24:004%護航了這麼久 又被自己人暗算了 幫QQ
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-16 11:24:00其實柯是說混居，上限是家庭收入中位數才是撕掉標籤
以現在經濟狀況是很便宜沒錯呀，租不起的是不是存心不給我們辣台妹面子ww
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:25:00如果北捷的自償率也調成不低於100% 光坐一站可能就要上
作者: sodes (月半彎) 2020-12-16 11:25:00
柯憐哪
作者: Primk (品克) 2020-12-16 11:25:00
陳其邁 黃偉哲 蘇貞昌 快出來負責 ~ 別讓柯文哲背黑鍋
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-16 11:26:00
疫源凍預算 就不用蓋了 棒棒棒
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-16 11:26:00綠共市府又在黑柯，你越黑我越挺
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:27:00只能說市民的眼光是雪亮的
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:27:00北捷的錢中央補助很多。柯文哲不敢出來喊自償率100啦她捷運敢漲價100%，民眾黨還想要票嗎XDDD
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-16 11:27:00
蓋捷運的單位是中央的鐵道局吧
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2020-12-16 11:28:00窮人住不起就認命吧！這是市長要給富人住的！
作者:
syldsk (Iluvia)
2020-12-16 11:29:00啊誰說虛坪不會影響實際房價的
作者:
jorden (William)
2020-12-16 11:29:00阿北務實 綠共又在抹黑 2022還阿北公道
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:29:00說柯全台墊底不儘公平，但他已經輸給同時期的郝龍斌了，記得郝市長卸任戰後連立委都選不上，柯還想選24的總統呢
作者:
suifong (小火柴)
2020-12-16 11:30:00阿北務實
作者:
eric999 (eric999)
2020-12-16 11:30:00，哈哈，我很期待李敖防線被突破啊。
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-12-16 11:30:00台北捷運工程局表示：
作者:
waynedd (加西莫多)
2020-12-16 11:31:00作者:
otis1713 (segayu)
2020-12-16 11:31:00阿北誤事 阿北沉實
作者: nfhlve (@@@) 2020-12-16 11:32:00
小英沒蓋多少都能選總統了
作者: voyage0917 (古代遺跡) 2020-12-16 11:32:00
政客沒人敢打高房價, 只能繼續檢討社宅, 沒蓋的沒事唷
作者:
ccucwc (123)
2020-12-16 11:32:00這間到底是要營利的還是做社福的？
沒比較沒傷害 其實馬郝16年還不錯 沒出過這麼大的包
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:33:00北市捷運 中央補助有40%以上至少2000億元. 台北市還錢
作者:
thaloyo (好累)
2020-12-16 11:33:00等等柯粉會新的辯解法
作者: cmcmisgod (cmcm) 2020-12-16 11:34:00
4%柯糞說很便宜阿又要改口了?
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-12-16 11:35:00綠畜又高潮了
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:35:00一下便宜 一下子算錯 一下子不要都住窮人
作者:
maxmaster ( Corleone)
2020-12-16 11:35:00好像是兩件事 就事論事
作者: voyage0131 (從未實現過的人類大夢) 2020-12-16 11:36:00
公設也要算錢蠻不國宅的
作者: flypig1999 2020-12-16 11:36:00
柯糞狗會說屍傅沒有錯
作者: lin821 2020-12-16 11:36:00
阿北務實 嫌貴的都低端低學歷啦
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:36:00不含公設的租金不能自償100趴怎麼辦?把公設算進去租阿
作者: kashi29 (樫) 2020-12-16 11:36:00
有蓋的檢討 沒蓋就不用檢討了 洨菸蒸蚌
作者:
xamous (一天死去一點)
2020-12-16 11:37:00都滿租了，阿北又能還債啊，有什麼不好？
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:37:00乾脆成立北市房屋租賃服務公司好了 未來應該可以獲利
作者:
flashseal (十字路口的美少男要爆(b))
2020-12-16 11:37:00奇怪 MRT本來就漲過價了阿...8折沒了變多坐才有
作者:
thaloyo (好累)
2020-12-16 11:37:004%：林9萬 收編酬庸 13萬低收 正常
作者:
Acer3000 (要你命三千)
2020-12-16 11:38:00唉本來講話還可以很大聲的，搞半天是編錯的卸詞。廢！
作者:
akway (生活就是要快樂)
2020-12-16 11:38:00這就是柯學
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:38:00台北市柯粉都說月收13萬是薪資中位數,哪酸公子9萬酸啥?
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:42:00府內長官 誰做的決定誰負責阿學姊在北市府才拿6萬多，不低薪的.觀傳局長12,13萬
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-12-16 11:43:00柯粉: 小瑛你蓋幾棟? 這跟館粉說的：你捐多少 好雷同xd
作者:
Sougetu (Sougetu)
2020-12-16 11:46:00推，柯P辛苦了
作者: zebra7 2020-12-16 11:46:00
綠畜都聚集在這吃屎呢 好壯觀啊 哈哈哈
作者:
wiliyss (路人工程師)
2020-12-16 11:50:00CF不是早就說過別處的素質比較好嗎？ 果然CF是對的！
作者: wawolo 2020-12-16 11:51:00
原來是為了選總統 阿北務實
作者:
suntw (主序星)
2020-12-16 11:51:004%:阿北誤食，歪道甩鍋技巧一流
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-12-16 11:54:00
阿北可愛 阿北誤食
作者:
Chen73 (Dr.73)
2020-12-16 11:54:004%又出來幫低調了 可憐
作者:
bimmers0 (be it)
2020-12-16 11:55:00編錯還敢在那邊大小聲柯糞認賊作父
作者: kenro 2020-12-16 11:57:00
白痴繼續護航啊，就錯誤也能掰