※ 引述《scum5566 (你好宅)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 鄭鴻達
: 3.完整新聞標題:
: 財長蘇建榮：不是喊囤房稅 房價就會降
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨立委蔡壁如今（15）日質詢及囤房稅議題，財政部長蘇建榮答詢表示， 不是喊
了
: 囤房稅（房價）就會降低，不是財政部不做，而是要真正去思考如何落實且有效，如何
讓
: 持有多屋者能不要繼續持有，或是提高其持有成本。
: 對於行政院近期頻提出打炒房措施，蔡壁如今於立法院院會質詢時，問及囤房稅是否可
於
: 下會期提出？蘇建榮回答，在非自住住宅部分，多數為出租使用，若房屋稅課太重，恐
對
: 買不起房子而必須租房者，因房東轉嫁，會更租不起房子，因此，政府興建社會住宅就
是
: 為了這個。
政府興建社會住宅，到底中央的住都中心前4年到底在幹嘛，蓋社宅的進度那麼慢，然後
現在擔心房東轉嫁囤房稅給房客
最後，財政部長的意思就是什麼屁都做不了
: 蘇建榮表示，現行地方政府都已有房屋稅的機制，若地方政府不做，財政部就必須檢討
，
: 去與地方政府談。他說，囤房稅的提出必須要能落實，否則向南韓連續打炒房十幾次都
沒
: 用，那推這政策有何用？
看不懂，台灣這麼小的國家，還搞什麼均權制度，明明不動產的房屋稅地價稅，在華人世
界因為自有率高，是很重要的財稅來源，結果不是歸中央統一管理後，再用統籌分配給地
方政府的方式處理，反而是拿給地方政府市長在那邊搞鄉愿，導致不動產價格高，結果持
有成本相對低，讓囤屋囤地大到不能倒，中央什麼屁都處理不了，只能說跟地方溝通。
: 蘇建榮說，他們要檢討提出的房屋稅，是可以讓持有多屋者可以增加持有成本，所謂的
出
: 租減稅作法，反而是與囤房稅相反，是會鼓勵多買房出租，與囤房稅效果是衝突的，因
此
: 必須有明確通盤檢討，不是說喊了囤房稅，房價就會降低。
鼓勵出租，你不如拿國有地還是市有地多蓋社會住宅租給人民，期待那些囤房的便宜租，
不如蓋來租人，不要再賣給建商換錢大灑幣什麼老人年金什麼碗糕的
這樣才能有效讓那些人釋出囤屋
: 蘇建榮強調，不是財政部不去做（推出囤房稅），而是要真正去思考，如何讓持有多屋
者
: 不要繼續持有，或是提高其持有成本。他表示，好的囤房稅必須要能落實且有效，否則
地
: 方政府調降房屋現值評定，調整房屋稅也沒用。
就說台灣在不動產持有稅這件事，搞的好像聯邦制，明明那麼小的國家，這種重要的制度
拿去給縣市長搞政策買票討好選民，讓國家一步一步爛掉，不如收回來中央統一管制，而
且要由獨立機構來決定，杜絕政客政策買票還是圖利建商。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://money.udn.com/money/story/5621/5094540
: 6.備註:
: 就你他媽理由最多

政府之間沒有競爭機制 單一政府也是不行的 這種地方政府競爭制連中國都有

其實民進黨都懂

所以現在政府是要講自己很無能...???

沒救了。整組壞光光

提高持屋成本不就是囤房稅嗎還是要主打中國的土地租令制

你不給地方自己搞中央要怎麼卸責？？地方政府決定這句話多好用啊