1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
楊綿傑
3.完整新聞標題:
即將管制網路箝制言論自由？NCC：誤解
4.完整新聞內文:
〔記者楊綿傑／台北報導〕中天新聞台12日下架後轉戰網路，不過近日外界傳言，國家通
訊傳播委員會（NCC）將在「網際網路視聽服務（OTT TV）管理法」及「數位通訊傳播法
」有所著墨，進而管制網路、箝制言論自由等；NCC今天回應，不可能管制網路，外界有
所誤解。
NCC說明，面對網際網路視聽服務崛起，以及服務提供者本身跨境、跨產業與多元商業模
式等特性所帶來的挑戰，自去年就開始著手研擬OTT TV管理法草案。草案主軸著重於如何
提升網際網路視聽服務健全環境、保障我國消費者權益、帶動本土內容產業發展及確保整
體視聽服務產業的公平競爭。
NCC解釋，網際網路是自由、開放、創新，不可能以戒嚴方式管制，OTT TV管理法草案也
未涉及言論審查。該草案所定義之網際網路視聽服務，是如Netflix、Line TV等串流影音
平台服務事業，排除以使用者分享為主的社群平台，如Youtube、Facebook等。故將該草
案與網路管制畫上等號，實屬誤解。
NCC強調，該草案目前仍在研議中，歷經多次學者專家及產業界諮詢會議，並舉辦兩次公
聽會廣徵各界意見。對於該草案如有任何問題，皆可向NCC表達意見，避免引起不必要的
誤會而造成閱聽大眾誤解。
NCC另也提到，委託財團法人電信技術中心（TTC）辦理「數位通訊傳播服務規管趨勢與法
制革新」的研究標案，是針對數位通訊傳播法進行對外的意見諮詢，此委外研究案的年度
規劃中，已在上月6日曾舉辦過首次座談，且本月21日是第二次舉辦座談會也是原有既定
時程。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3381419
6.備註:
誤會啦 整天造謠
那些不相信黨的
滾!!
作者: su4vu6 2019-12-15 01:51:00
大家都知道是妄想仔在亂妄想阿 反串一下而已
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2019-12-15 01:51:00目田時報護主有功 嘉獎一支
作者: liuyc888 (志) 2020-12-15 01:53:00
ptt都配合刪文了
作者: liuyc888 (志) 2020-12-15 01:54:00
柯粉板主刪文對嗎
作者: cowboyz1105 (陽光，空氣，水) 2020-12-15 01:55:00
造謠戒嚴的通通抓起來
作者:
dodo774 (今天不賣披薩)
2020-12-15 01:55:00下一步就是支語警察部門 幫你檢查台灣價值
那時代力量在做什麼動作 XD一個乩童一個桌頭嗎==
作者:
chenab (土地公)
2020-12-15 02:02:00風向不對 不敢 等中天出包 風向對了 就出手了
作者:
neos042 (neos)
2020-12-15 02:04:00不是管制，只是輔導
要禁止政治文拎北沒話說 但是只挑民進黨不利的話題禁止討論 那就別在那裝了 根本就是護航
作者: liuyc888 (志) 2020-12-15 02:38:00
柯粉板主要也護航國民黨才對吧
其實我覺得國民黨打這個議題 可能比豬肉牛肉還有用中天可以割 豬牛看起來效果不好 這個就看怎麼運作了不過如果用這個替中天出頭 大概會變成綠營全盤拿走
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2020-12-15 03:00:00
林北玩ptt10多年了，從陳水扁幹譙到馬英九幹譙到蔡英文，我只相信一件事，國家有軍隊有特務有媒體有法律各種各樣的資源玩弄人民於股掌，人民只有一張嘴...當國家多行不義時，人民應該寧鳴而死不默而生！講白話就是他媽的這什麼意思啊！什麼叫做網路言論審查！審你個雞巴幹！
作者: nikewang (耐騎王) 2020-12-15 03:03:00
資訊戰專家肯定支持NCC管制網路言論 這樣就不會有他口中
作者: phoenixhong (鳳凰紅) 2020-12-15 03:03:00
這種事連提都不該提，還他媽的誤會曲解？有種就戒嚴，沒風度別玩民主！
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-12-15 03:08:00中天沒資格講言論自由
古早時代美國也認為黑人沒資格享有人權更早一點英國認為女人沒資格投票說某一組織沒有言論自由想必很嚮往這些時代吧
作者: ryuuowtr01 2020-12-15 03:14:00
奇怪了，中華民國歷史上唯一有宣布過戒嚴的不是KMT嗎，怎麼現在是他們指著別人說人家要戒嚴XDDD
作者:
Freeven (夏舞楓)
2020-12-15 03:17:00ㄏ
因為過往做過的事 所以現在不能去監督政府提出看法R大真是刷新我的認知 果然藍色是原罪
作者: ryuuowtr01 2020-12-15 03:25:00
台灣是自由的地方，愛監督就去監督，我只是覺得很好笑而已，你別激動XDD還有藍色是原罪在我來看完全正確阿，KMT沒有真正本土化前披著藍色就是原罪，懂？
真的，時空背景不同之術只有民進黨能適用！就算國民黨幾十年前的事情對上民進黨短短幾年選前選後的嘴臉，綠腦還是只覺得國民黨好笑，真好笑
作者: ryuuowtr01 2020-12-15 03:39:00
今天一個沒黨籍的路人在檢討這種事情還比較有說服力....KMT指責什麼戒嚴言論自由看起來就很滑稽，kmter怎麼不考慮退黨再來監督XDDD
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2020-12-15 04:10:00就提到要管網路了啊，與其審不如備份
作者:
xform (xform)
2020-12-15 05:12:00我們啥都不管，只管中天
作者:
romber (tako)
2020-12-15 05:24:00嘴巴一套實際一套，萊豬嘴巴也說只開放美豬，結果法規全部放進來
作者: nptrj 2020-12-15 06:09:00
你各位要簽名寫會自律呀
作者:
rock666 (rock666)
2020-12-15 06:14:00這個管理有時空背景的彈性空間
作者: stvn2567 2020-12-15 06:18:00
死亡之握的附隨組織，你好大我好怕怕的黨政大怪獸
作者: yangweiisi (magisopo) 2020-12-15 06:32:00
請NCC用同樣標準面對冥视視兩粒跟豬油屎報
作者:
swgun (楊 威利)
2020-12-15 06:34:00不可能管制網路 可以管制網路平台平台都姓黨就沒人罵我抗中保台政府了
作者:
ardenlee (nodjdj onlydldl)
2020-12-15 06:39:00操你媽的一直在講以前的事的人沒資格在現代活著，去死一死別丟人現眼
作者: joesong 2020-12-15 07:03:00
綠共講的話要反著看
作者:
linlinna (linnchirc)
2020-12-15 07:37:00無聊一面倒