作者:
Warheart ( ︶ 八 ︶ )
2020-12-13 15:44:03※ 引述《drinkmuffin (暢飲鬆餅)》之銘言:
: 如果影響他人或是刻意散佈不實謠言都是吧
: 如果有人到處說週末有人要在北捷放炸彈引爆。
: 這個要不要抓?
: 如果說台灣本地已經確診一千例。造成人民恐慌。要不要抓?
: 上次衛生紙漲價的事件就知道了
: 說什麼言論的當下。當然是你的自由
: 說之後你要不要為你自己言論負責?
: 言論自由不是給妳說任何話都可以不用負責好嗎?
: 飯可以亂吃。話不要亂說
: 長輩的話還是有用的
所以說
影響他人的定義?
不實謠言怎麼定義?
造成人民恐慌又怎麼定義?
光是這半年一堆政府告民眾被法官打臉的
可以說連執法機關跟法官自己都沒共識了
你期待政府跟人民有共識?
網友傳個批評政客的貼文 就被擴大成社維法案件
批評特定政客就會造成人民社會動盪恐慌?
難道政客把自己名譽聲望也納入國安考量?和公眾利益掛勾?
這從某方面來講難道不是變相的中飽私囊、公器私用?
所以說台灣民主還有很長的路要走
和怪物戰鬥的人 早已變成了怪物
最近就行政院造謠牛肉麵,之前御用網軍殺外交官但嚼青會裝作沒看見
作者:
k44754 (9527)
2020-12-13 15:46:00現在想想馬英九根本佛心來著XD 看網路怎麼罵他 他都無動於衷 不搞這些有的沒的還是他是呆頭鵝
這就是「人治」呀,民進黨可是用心良苦讓大家先習慣對岸的生活呢
作者:
leo3258 (leo)
2020-12-13 15:48:00死亡之握 都沒提告版友了 哈哈
綠共連賴清德是不是中共同路人 都可以隨意定義了 如果權力到手 那還得了
作者: Housetobe (House2nd) 2020-12-13 15:49:00
綠共日常
作者:
kof1 ( ○| ̄|_)
2020-12-13 15:50:00死亡之握會造成恐慌?
作者:
pouy (咪寶寶)
2020-12-13 15:50:00作者:
Behind4 (背後4)
2020-12-13 15:51:00要愛台灣 否認中華民國
有個女的說高官吃7k便當的被抓了 不知道是造成什麼恐慌
作者: bighorse0 2020-12-13 15:55:00
大菊為重 批評陳菊會動搖國本
作者:
rockocean (å¤§è†½åˆæ°‘)
2020-12-13 15:56:00跟勇者打倒魔王後 自身也化為魔王一樣
作者:
Hall (找回做研究的快樂)
2020-12-13 15:59:00問NCC (news and network censor committee) 啊 牠們說了
作者:
yymeow (ㄚㄚ喵)
2020-12-13 16:06:00推這句「和怪物戰鬥的人 早已變成了怪物」
有一點我反對,這些人原本就想當怪物,是一堆低能當他們人權鬥士
作者: eeccms (dan) 2020-12-13 16:50:00
有些小不拉基鳥事都被告違反社維法,蘇貞昌有沒有在喪禮上丟筆是會影響到什麼公共安寧?還是蘇的名譽是公共安寧?
作者: dodo577 (dodo) 2020-12-13 17:12:00
作者:
polong1 (小漢堡)
2020-12-13 17:15:00韓粉真的很可悲
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2020-12-13 17:19:00邏輯零分的人真的很可怕
作者: billybbb 2020-12-13 17:20:00
推 邏輯正確
作者:
jack529 (Jack)
2020-12-13 17:31:00政院造謠都沒事了,標準你跟我說屁?
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-12-13 17:47:00
綠共造謠無罪