嘔嘔嘔真的拜託一下
立委水準不用這麼低好嗎
人家愛因斯坦說
複利的威力比原子彈還要可怕
結果你都已經知道國家財政不好了
還要搞這種高所得替代率的複利保證方案
最後都嗎留下一屁股債
國家退休金複利的負債財務的原子彈會在數十年之後引爆
別國退休金投資誰跟你保證收益多少
都嗎確定提撥制而已
就台灣還在搞確定給付制來保證
來綁樁
解法
退休金一律比照勞工
覺得不夠的部份直接提議現職加薪多少
才不會因為要保證投資複利留下年金虧損
直接加薪。中間當的不爽就直接離職跟國家兩不相欠就好
不然搞得一堆在那算還要熬二十年
在那邊撐真的是有夠瞎
直接看要加薪多少
年輕人不知道要做啥的。畢業去個幾年了解公家飯碗的責任與義務覺得不好直接離職就
好
也不用苦苦綁住一生
更不用因為以後年金改革而埋下世代對立種子
有時候覺得很奇怪
藍的當年上台的時候開出這些支票
結果現在綠的上台了
立委也佔據多數
還是照樣這樣開支票
那結果有差嗎？
作者:
snow3804 (snow3804)
2020-12-12 08:25:00你知不知道2024要選總統了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-12 08:26:00民進黨這些人根本就沒有財政紀律 以前都是政治鬥爭
作者: dark0light (暴肝工程師) 2020-12-12 08:31:00
之前砍公教不是說退休能維持生活水平就好？要就加現職啊！
作者:
s860134 (s860134)
2020-12-12 08:33:00這種事都是想靠政策買票 完全沒有財務基礎考量
作者:
iljie ( ä¸èƒ½èªªçš„暱稱)
2020-12-12 08:45:00時空背景不同，差在誰控制新聞跟輿論
作者: arbteiff 2020-12-12 09:19:00
那個...比照勞保，以公保的月繳金額，月退會比現在多
作者: tikal0904 2020-12-12 09:32:00
怎麼可以比照勞保 這樣公教依現在繳的錢將來領退休金會爽到飛天
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-12-12 09:58:00軍公教巴不得都比照勞工福利好嗎......