1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊正海
3.完整新聞標題:
彩券盈餘15億七成用於人事成本 北市府挨批成「乳牛」
4.完整新聞內文:
北市府將台灣彩券每年所累積盈餘做公益，台北市議會今審查北市公益彩券基金15億元，
但不少議員認為社會局將彩券基金，多半都拿來補貼台北市社福計畫和團體，但用於人事
的成本高達七成以上，比例過高，質疑沒有真正用到弱勢者身上。王浩說，市府成了「乳
牛」，食指浩繁，幫忙養機構。社會局則承諾會檢討人事費，整併部分服務。
市議會民政委員會上午審查台北市公益彩券基金，北市社會局提出說帖表示，基金專款大
多用於社會福利及慈善公益等項目，但議員發現，部分補助單位，人事成本太高，例如精
障者會所服務共2000萬，其中1300是人事費 占了六成五。 其他還有事務費100萬、以及
租金、大樓管理費也要100萬，還有保險‧活動費等。剩下有多少用於精障者身上？
北市彩券盈餘，透過自辦委託及補助用於社福計畫，王浩說，北市府委辦案，很多人事費
占比高，且有部分方案對象相同，卻分別開案，增加費用。像視障服務方案413萬元，身
障者自立生活支持服務計畫要花332萬元，兩者性質相同可以合併。人事費用高，他質疑
市府花錢養一大堆機構。
議員應曉薇也說，像社會局委託辦理4家兒少團體，編列2883萬元，人事費竟占2540萬元
，占比是八成八。另外，社會局委託辦理經濟弱勢市民重回勞動市場專案，預算327萬元
，人事費就占260萬元，也占八成。
議員李慶元說，社會局委託辦理長者復能新創實驗方案，經費131萬元，將舊潭美國小舊
校舍整修為東區社福園區，打造專屬長者主題展示館，協助照謢者學習照顧模式及空間活
化，但浩然敬老院有類似的機構設施，為何還要另外再辦，會不會再造出蚊子館？
北市府社會局官員表示，部分機構的人事費用過高，允諾研議方案整併。但強調，人事費
部分，也都是用在照顧弱勢者的身上。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/2gdkAv
6.備註:
做為一個菜鳥乳牛
我很抱歉...
作者: Leo4891 (Leo) 2020-12-11 19:59:00
人事費拿七成 快笑死
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-11 19:59:00
乳牛？
作者:
a71085 (iii)
2020-12-11 19:59:00社工不是人系列嗎
作者: kurt1234 (9527) 2020-12-11 20:00:00
不然誰去照護，機器人照護？？
社福人事就最花錢阿 不然幹嘛社福 直接匯款過去就好了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-11 20:00:00
是要人做功德嗎？
作者:
gk1329 2020-12-11 20:01:00會少很多酬庸位置很不方便
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-12-11 20:01:00
乾脆議員不要領薪水做功德不是更好？
作者:
kid725 (凱道基德)
2020-12-11 20:01:00幹你媽 照顧人不用給薪水? 白癡喔
作者:
autokey (該起床啦)
2020-12-11 20:01:00社福最麻煩就是誰要去處理這些事照顧這些人啊~
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2020-12-11 20:01:00社福不用給錢乾脆做義工好了 哈哈哈
作者: xxxzxcvb (阿........) 2020-12-11 20:02:00
又一個社工免錢的
作者:
autokey (該起床啦)
2020-12-11 20:02:00社工:......
作者: gkkswae 2020-12-11 20:02:00
看起是個認為社工=義工的議員呢
作者: nptrj 2020-12-11 20:02:00
社工跟財會出身的不知道有沒有三成
怎麼不直接請弱勢族群當社工？直接有工作有薪水還幫助一個弱勢，一石二鳥
作者:
suntw (主序星)
2020-12-11 20:04:00養4%黨冗員不需要錢嗎？計較這麼多
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2020-12-11 20:04:00社福還酬庸咧 賽缺
作者:
rswa (rswa)
2020-12-11 20:05:00這該深度探討的人事費用多少來請社工照顧弱勢 像1:N N多少
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-12-11 20:05:00建議社福單位全部裁掉 直接發錢給弱勢
作者: mialapse 2020-12-11 20:06:00
人力不是成本喔
作者:
rswa (rswa)
2020-12-11 20:06:00是合理的
作者:
jacj888 (MagicDunk)
2020-12-11 20:06:00社工薪水已經很低了還想怎樣調整，超時嚴重都沒人要做了