作者:
JimOBrien (family man)
2020-12-10 14:50:39備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 自 由
2.記者署名: 歐 素 美
3.完整新聞標題:
台中市綠川重現「吊腳樓」 引爆美醜爭論
4.完整新聞內文:
綠川民權路至復興路段總長700公尺，水利局去年2月動工，斥資1.6億元打造「綠柳成蔭
、川川不息」的河岸風貌，配合都發局周邊工程，預定近日啟用，但建在河岸的「綠川水
文化暨環境教育館」，因仿舊重現早期的吊腳樓宛如「鐵皮屋」，挨批「美學有待提升」
；水利局表示是依地方意見施作，美醜與否見仁見智。
https://i.imgur.com/aNhM6LN.jpg
1.6億打造河岸風貌 近日將啟用
水利局進行「綠川民權路至復興路段」水環境改善計畫，從防洪安全、水污染處理、景觀
營造著手，並採納地方意見，保留建國南路通行車道及增設停車空間，結合綠空鐵道及水
岸藍帶，再現綠川風華。
水利局表示，綠川河道長5.7公里，民權路至復興路段是全線主要的通洪瓶頸區域，以防
洪為最優先考量，並減少水泥化、硬鋪面，讓河道維持可入滲，全面採用透水性鋪面，以
自然、生態、低衝擊設計手法來規劃。
由於該河段位於寧靜的住宅區，因此在整體水環境營造時，以貼近民眾生活、融合在地文
化景觀意象為主，讓全流域具備融合商業、生態、生活、文教、信仰等元素，成為一條充
滿多元「生活感」的河川。
周廷彰：設計質感應該更細緻
水利局並在綠川畔興建「綠川水文化暨環境教育館」，但遠看宛如「鐵皮屋」，前台中市
水利局長、現任交通部觀光局副局長周廷彰日前行經，認為「顯得突兀」，白色的鐵捲門
加上形狀顏色失真的綠川標誌，應該可以做得更細緻，更符合原本設計的風格，設計質感
和美學應該可以再提升。
https://i.imgur.com/sXswjfu.jpg
水利局：依地方意見建造的
水利局表示，「綠川水文化暨環境教育館」的規劃設計是依照說明會中多數決，是地方
NGO團體的意見；台中市聖心關懷協會理事長詹秀珠表示，該館除了是教育場域外，也是
導覽人員的休息室，採用仿舊方式重現早期綠川「吊腳樓」意象，希望藉由建築來說故事
，讓民眾了解綠川的歷史，強調「吊腳樓從來就不是美麗的」，「外表看來不足，內藏美
麗的故事」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Taichung/paper/1417817
6.備註:
中華民國美學 VS 醜的統統拆掉aka文化流氓
鄉民朋友們怎麼看？
我台灣政權 都不放台灣憲法跟國名 改放舊中國憲法跟國號這兩個配起來非常棒 最好再實行大中國課綱不是外來政權 這個台灣政權 治理起來跟中國政權90%很像
作者:
pusufu (不蘇鬍˙灬˙)
2019-09-05 15:50:00那就是中國政權阿幹
作者:
wudatou (datou)
2020-12-10 14:51:00這很台中
作者:
kilof (KiLoF)
2020-12-10 14:51:00很像早期日本動畫會出現的建築
作者:
zhttp (zhttp)
2020-12-10 14:51:00這工寮吧
作者:
notea (QOO)
2020-12-10 14:52:00醜得蠻好笑的
作者: b7211102000 (Ming) 2020-12-10 14:53:00
顏色不對
作者: mopigou (mopi) 2020-12-10 14:53:00
鐵皮屋還需要仿舊,這到處都有阿
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-10 14:53:00靠北，這種東西就還沒消失，還要故意去復刻一個喔
作者: poqwiuer (robert) 2020-12-10 14:54:00
很醜但內心很美-台中美學
作者:
CHYYP (彰化平)
2020-12-10 14:54:00完全重現吊腳樓 滿分
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-12-10 14:54:00擺明故意做醜還能申請預算，真的很蠢
作者:
ultraccs (shungs)
2020-12-10 14:55:00醜成這樣
作者:
bye2007 ( )
2020-12-10 14:55:00醜的可愛 配色非常寫實
作者:
Eowyn (伊æ玟)
2020-12-10 14:55:00這不是標準的台味嗎？ 不懂欣賞的人是不是台灣價值不夠XDDD
作者:
wakaura (浦)
2020-12-10 14:57:00覺得還好啊
作者: alex00089 2020-12-10 14:58:00
消耗預算啦違建自己蓋！？
作者:
zz71 (zz71)
2020-12-10 14:59:001949華國難民美學
作者:
aimlin ( )
2020-12-10 15:00:00公廁？
作者:
locdan (locdan)
2020-12-10 15:01:00真實重現很好
作者:
xpsecret (XPAgera)
2020-12-10 15:03:00這就故意的 也還好吧
作者: capazek (Jerry) 2020-12-10 15:04:00
難看的要命
作者:
hateOnas (△氣噗噗△氣噗噗)
2020-12-10 15:04:00現在都綠色的 去哪裡找藍色的?
作者: HRyan (Ryan) 2020-12-10 15:06:00
蠻87,不好笑真的
作者:
briareus (briareus)
2020-12-10 15:10:00國民黨美學
作者:
peiring (peiring)
2020-12-10 15:10:00吊腳樓就長這樣啊
作者:
jexcel (excel)
2020-12-10 15:11:00很美 台中真漂亮
作者: generic (generic) 2020-12-10 15:11:00
難民建的吊腳樓都沒那麼難看 沒看過舊照片?
作者:
qilar (羊牧人)
2020-12-10 15:12:00ｗｗｗｗ
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2020-12-10 15:12:00盧媽媽美學～～台中人最愛
作者: generic (generic) 2020-12-10 15:14:00
原本的吊腳樓是木造 後來修整的才有鐵皮
作者:
k1400 (德州家康)
2020-12-10 15:16:00不是....這跟其他都無關，就真的醜
作者:
bigmao (馬不騾 B.M.)
2020-12-10 15:17:00很有水世界的既視感
作者:
dragon327 (mumidragon)
2020-12-10 15:19:00難民美學 毋忘在莒
作者:
popm (popm)
2020-12-10 15:20:00醜爆 KMT難民美學
作者: z2wen (aa) 2020-12-10 15:23:00
綠川這麼行怎麼林佳龍輸了
作者:
neverli (想睡)
2020-12-10 15:26:00啊不然是要學對面，抄日本蓋一番街嗎？
作者: Antenna5566 2020-12-10 15:29:00
幹 違章建築是能多美 根本醜到爆
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2020-12-10 15:35:00
什麼宛如，這就是鐵皮屋吧
作者: lion3210 (小仲) 2020-12-10 15:40:00
能夠醜到大家笑出來也是不簡單
作者:
Falcone (吾有事)
2020-12-10 15:40:00可以把賴士葆塞進去
作者:
worshipA (我有兩個暱稱格) (你有嗎)
2020-12-10 15:43:00幹 到底是三小
作者:
gourmand (Ignis ardens)
2020-12-10 15:44:00黑龍棒棒
作者:
ayumori (横ちょ)
2020-12-10 15:45:00那個字體完全是公部門最愛 零設計感
作者:
ytkuang (阿光)
2020-12-10 15:46:00這是什麼鬼東西呀 拿來當炮房都嫌爛
作者:
slimak (shady)
2020-12-10 15:51:00不是舊舊的就很文青好嗎==
作者: t609661 2020-12-10 15:57:00
有夠醜
作者:
faiya (Dis)
2020-12-10 15:58:00白車輪拿回政權當然要找回中華民國美學阿，嘻嘻哈哈