其實這是在保護下的產業。
連野雞大學都有法律系。
不是人人都可以考律師、會計師的。
台清交電資書卷獎如果沒有修過規定的法律學分，是不能參賽的。
一堆人說得很難考，那個一堆人包含部分學店法律、會計系畢業生。
一直想不透為何律師、會計師這種有著制式化的規定職業，不敢像高普考開放沒有學分的跨考。
而且現行制度，考試及格後還得去執業事務所實習才能換照。
這樣還綁要有學分才能報考幹嘛？
怕學店法律、會計教授會跟中文系一樣的評價嗎？
畢竟那是及格制，如果開放無學分跨考，理組的跨考者及格一下子就占據過半了。
※ 引述《fatslave ()》之銘言：
: 律師算是個很屌的職業
: 30年前很難考 跟醫生有的比
: 可是10年前開始名額暴增
: 好像變好考很多
: 看臉書 新進的律師 30歲了收入好像也才5萬
: 收入很不高欸
: 律師會很難考嗎
: 有八卦嗎

你知道有學分班嗎？修幾天就有20學分了

開放無資格大亂鬥 大家會先去考醫師國考比較賺

因為有些實例你沒有經過各堂上討論和不同想法的激盪 你很難把自己的想法打開 只是唸書考試及格 很容易陷入小圈圈所以真的想考還是去補個學分班

我不懂原po重點在30歲還是新進欸，剛入行五萬還可以吧，30歲是他自己的成本

20學分也不去修

入行三年還五萬就有點問題

宅包連考的資格都沒理組還是去考資源回收證比較有用

不錯了,有些垃圾牌限制要本科系才能考

20法律學分可以考司律是畸型產物 應該像國外一樣 有法律學位才能考司律才對 不然讓律師顯得廉價 看看現在一堆網紅律師

那些學分又不多，應該要要求本科畢業才對==

$$$$

400分後變得超難考

國外？日本不限學歷科系也能考律師日本律師不廉價喔重點其實是律師錄取人數應考資格放多寬都沒差，就像三流高中也有資格考台大，但考不考得上是另一件事

反正都補習班出來的 有沒有學分還真的是沒差別

限定本科可以，一輩子只能考三次。不然國家考試變成不認真讀書的學生的保護傘，律師水準也不會提高

外行看熱鬧