作者:
hugh509 ((0_ 0))
2020-12-08 08:17:37突然來的居住正義？
韭菜就是韭菜
這次"打房"是為了熱錢湧入台灣瘋狂升值
而後才有"打房"應對，實際房價並不是央行關心重點
如果你是2~3x歲應該要對打房結果感到悲觀
因為不管怎麼炒房現在的金錢遊戲你也參與不到
房價只是一個數字，但有個問題可是與你切身相關
那就是台灣城市逐漸老化，建物汰換太慢了
多數市中心的建物，早已不符合現代需求
還有別拿歐洲來講，台灣的人口密集程度
那種沒電梯的破公寓，能拆就該拆一拆
它的存在大幅降低了便宜性與容納量
這些大量的鬼房子不更新會有什麼後果？
為寸土寸金的蛋黃區價格支撐底部
也就是你現在看起來的打房
即將在未來成為支撐房價的罪魁禍首
別老聽空屋多少多少的屁話
在目前台灣房屋的需求大增時不加緊蓋房
那麼將來你到了退休還是沒有便宜的房
這次央行出手與其說是打房，不如說是穩定價格區間
他們期待的目標是緩漲，因為暴漲金融風險高
並不是關心你有沒有居住正義
與此相對的未來房市價格就有了保底空間
覺得房價會下跌的肯定是腦子進水
央行把房價搞跌，金融風險比房價暴漲還要大
不信的可以留存這篇
看看十年後房價是不是依然往上走3~4x%