為啥不公布性侵犯長相？法界專家解答
三立新聞網
https://tinyurl.com/yyszwnf3
而到底性犯罪加害者是受什麼樣的法保障其人權和個資，以及再犯率就統計有多高呢？鼎
宇律師事務所蘇文俊律師透過統計資料做出專業分析、解釋，因台灣沒有像美國梅根法案
般有可將性犯罪加害者資料公開的法規明文，所以台灣的性犯罪加害者個資仍在《個人資
料保護法第6條第1項》保護範疇內，「有關病歷、醫療、基因、性生活、健康檢查及犯罪
前科之個人資料，不得蒐集、處理或利用。」另外，《性侵害犯罪防治法第9條》也表示
，「中央主管機關應建立全國性侵害加害人之檔案資料，檔案資料應予保密，非依法律規
定，不得提供；其內容管理及使用等事項之辦法，由中央主管機關定之。」
====
性侵犯的資訊也是受保護的.....
先不管北捷要如何「合法」監控所有進入捷運的人。
性侵犯資訊受保護的，要取得還是得看中央主管機關。
所以這根本難以執行呀！

找一個殺人犯搞司法改革 保護性侵犯也合理吧

殺人犯：上帝要我進去監獄8年的目的，是要我回去救更多的人，讓人不再把監獄裡的人當犯錯的狗看，而是當人看。

邏輯有問題欸這跟保護有啥關係只要跨出第一步，就跟老共一樣了啦你以為這種沒辦法監控嗎為了監控這種垃圾，你就搬去對岸啊闖紅燈都能抓啦

就電子腳鐐阿 哪個黨的議員支持的阿

法律有明文規定就可以排除了，立委裝死還想騙人

信用實名制+天眼嗎...我是贊成啦 不過 難喔 會被濫權..