作者:
yha (春天來了)
2020-12-04 09:10:09自償率當然很重要 任何事業要可長可久
不考慮這件事都在胡搞
又要便宜又要顧及自償率
社會住宅應該蓋的又高又大又密
有點像員工宿舍還是大學宿舍
能多塞幾間就多幾間
越陽春越好 以實用耐用便宜做唯一設計的標準
政府要做的是管理 沒有人亂搞違建
佔用公共空間 生活品質就比老公寓好很多了
不要讓社會住宅變成一種樂透
就給大家能住 能夠養家活口就可
至於美感設計什麼的那當然是自己賺錢
自己出去買 額外的當然是自己想辦法
這樣應該是比較可行的做法
作者:
ppit (無所謂極限只有劃地自限)
2020-12-04 09:11:00懷念第一任柯市長
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:12:00
綠蟑螂最想住這種的
這樣就走回國宅那可怕的老路了而且柯文哲當初設計是有順便納入托育 托老等等公共設施順便解決長照少子化需要用地的問題這幾天北市府有放出影片拍他們去長照機構檢查消防設備
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-12-04 09:15:00呵呵 然後居民灑冥紙 抬棺抗議 後來跟民進黨一樣 嘴巴20萬戶 結果一戶都蓋不出來
柯文哲有提到要解決長照機構需求量大要幫他們降低找房的成本 未來在公宅的一樓二樓都是這種公共設施附近的居民也可以來用
要蓋成蟑螂屋的,就去修住宅法吧,綠共佔多數,ok的不然住宅法其實有規定社宅的低標是什麼
作者:
yha (春天來了)
2020-12-04 09:19:00有些人就不能正經好好講一件事嗎 開口閉口什麼蟑螂的 煩死了
作者:
kerodo (kerodo)
2020-12-04 09:19:00貧民窟了
作者:
m4365 (HaHaHa~)
2020-12-04 09:22:00當做公益免吃免喝喔
作者:
yha (春天來了)
2020-12-04 09:22:00兒時非常窮 要借錢交學費這種程度 窮人才不會care什麼貧民窟的標籤 有的住即可 會care這種事表是不是真的窮 單純只是想要的比自己能力多而已 這種人的願望 關大家屁事
窮人在不在乎不是重點 而是能不能取得居民接受順利蓋完而且在台北寸土寸金的狀況下 蓋好的設施給政府可以運用
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:23:00
執政黨推行和諧主義好嗎？
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-04 09:24:00
表面看起來要和樂共榮啊～
作者: niko0202 (Niko) 2020-12-04 09:24:00
綠蟑螂喜歡大學宿舍 軍營 勞改營吧 菸
這麼想要小小蟑螂屋 其實就叫綠共 全台各地先推起來看剛好蟑螂很需要免費網路分享 琪姊請吃飯那種大姐頭 讚
作者: flybirdy 2020-12-04 09:29:00
不美觀會像貧民窟 建議加裝游泳池
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2020-12-04 09:33:00那不就貧民窟.... 要蓋里長就跳出來反對了建案名字取個 富人培訓中心宿舍 之類的看能不能騙過去
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-04 09:37:00說得很好 社會宅就該蓋成香港鳥籠棺材房一樣 這樣領一萬的綠菸蟑螂才有錢租房
要廣設貧民窟 真的建議民進黨先全台大傻逼做給大家看看
這樣買不起房但租的起房的只有火柴盒可以選擇，然後被
每棟 在放一個琪姊那樣的大人物 可以發文一萬請三餐飯
作者: s89013349 (s89013349) 2020-12-04 09:55:00
那樣不就變國外貧民窟？會有治安的疑慮
就像是 7-11的概念,不是最便宜,但是是一個標準,更好的貴
作者: j68345517 (阿斗) 2020-12-04 10:10:00
可以，這很中華民國
7-11建立了雜貨店的標準,麥當勞建立了普通餐廳的標準期待柯可以建立公宅標準,不是最好,但要比它好不容易
作者:
jiayuan (jiayuan)
2020-12-04 10:36:00讚喔 中華民國台灣美學
作者:
yha (春天來了)
2020-12-04 10:42:00只照顧基本需求 其他要自己努力