作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2020-12-03 12:52:51※ 引述《suntw (冬瓜)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: LTN
: 2.記者署名:
: 郭安家
: 3.完整新聞標題:
: 游淑慧爆明倫社宅租金漲8成 柯文哲:我是不希望社宅變抽樂透
: 4.完整新聞內文:
: 台北市長柯文哲推動明倫社會住宅,但44坪月租達4萬500元惹爭議,豈料柯文哲昨天脫
口
: 說「不希望都窮人住」;台北市議員游淑慧揭露,根據明倫社宅預算書,原本44坪月租
2
: 萬2440元,如今大漲8成,質疑台北市政府跟著炒房,柯文哲今早被媒體問及此事時又
脫
: 口說「政治也要務實啦」、「我是不希望社宅變成抽樂透」。
: 游淑慧爆料明倫社宅租金上個月才調整,原本租金更便宜。對此,今早出席大安森林公
園
: 田園城市活動的柯文哲說,「沒有啦!政治也要務實啦!我跟你講成本多少...你也不
能.
: ..」不是啦!如果今天社宅超過30%很多那就算了,那數量還是很少,他是不希望社宅
變
: 成抽樂透。柯還對媒體說,「抽樂透你聽懂嗎?就喔...抽到你就賺到」,價錢差那麼
多
: 。
: 柯文哲昨天一番「不希望都窮人住」言論挨批,昨晚又寫臉書澄清,希望藉由各種房型
吸
: 引多元族群入住,達到混居、去標籤、去歧視效果,讓社宅真正融入社區,共融然後共
榮
: ;但柯文哲又抱怨,知道黑柯產業又動起來了,在他努力去標籤的時候,又有人努力給
我
: 貼標籤;沒關係,「你們就繼續超譯,我就繼續超蓋」。
: 柯文哲今上午被媒體問及怎麼看社宅被批評太貴還被柯黑出征?柯文哲回答說,沒有啦
!
: 社會住宅是混居的概念,照顧到我們要照顧的人,但是也不要引起地區反抗,這樣不是
很
: 好嗎?
: 對於脫口「不希望都窮人住」,柯文哲說,「唉呦!我跟你講,那只是我用詞修飾不好
啊
: !意思你們是知道的」。但媒體追問「不希望都窮人住」說法不也是給人家貼標籤?柯
文
: 哲回說:「這混居的概念」媒體問到「可是現在大家覺得你自己把社宅定義了就是讓弱
勢
: 窮人住啊?」柯文哲回說:「裡面什麼樣的人都有啊!」
: 媒體追問柯文哲為何臉書上要說社宅政策被超譯?柯文哲脫口說,「我就覺得奇怪丁怡
銘
: 不是走了嗎?」媒體疑問柯的文哲的說法是指網軍在攻擊嗎?柯文哲說,好啦、好啦上
班
: 了、上班了,是超譯、超譯,他們還是很努力在做,努力超蓋。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369892
: 6.備註:
: 阿北又誤食了,不希望變抽樂透,免得被窮人抽中
: 變成貧民窟會破壞當地行情的
: https://i.imgur.com/NsNnsU1.jpg
想當初
健康公宅郝龍斌時代開始設計
後來柯文哲時代建完 還因為驗收不當出了不少問題
最後因為租金問題
我也發文評論過租金偏高 根本讓小資族無法翻身
但是柯粉死命護航
如今有議員比對明倫公宅預計才租2.2萬的房
柯文哲市府卻訂在4萬
柯粉還在那邊好便宜、好便宜
潘仔還真不少
像這種有兩種情況
一種就叫不識貨
隔著手機螢幕都可以想像的到
另一邊頭頂戴著天線 雙眼圈叉 口鼻只剩一個毛字的柯粉
正在搖頭晃腦的在護航喊著好便宜
另一種就是為政治掩蓋良心的垃圾
這跟網軍有什麼兩樣(也許就是網軍!)
護航柯粉自己去選一種
這個社會如果不先淘汰掉網軍
根本不可能會好
作者:
neverfly (neverfly)
2020-12-03 12:54:00阿北的居住正義這麼香,多付兩萬享受怎麼了嗎?
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2020-12-03 12:55:00
我比較好奇當初說議會規定不能太便宜的帳號是誰
作者: play714 (play) 2020-12-03 12:55:00
4萬的戶數才佔1成,9成戶型在4萬以下
作者: RozenMaidenI (幻影迷濛) 2020-12-03 12:56:00
2萬在台北是偏扯拉 但4萬太浮誇
作者: pinkneku (飛行粉色內褲) 2020-12-03 12:56:00
補血
作者:
RoLo (rolo)
2020-12-03 12:57:00阿北不會錯~
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 12:58:00
14坪的一房型8900你覺得貴!?原來菸粉的收入這麼低
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-12-03 12:58:00健康公宅一坪800 明倫直接變一坪920欸
作者:
jiajia1 (jiajia)
2020-12-03 12:58:00洨資族 明明就有便宜的房型跟租金選項 你是在雲甚麼??
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:01:00
你說4萬的不要,那你還有8900的14坪一房型
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-12-03 13:02:00作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:02:00
作者:
hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)
2020-12-03 13:03:00作者:
amurorei (論文是什麼,好吃嗎?)
2020-12-03 13:03:00柯粉以為反阿北的都是菸粉,智商堪慮XDDD
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:05:00
52916打八折42333
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-03 13:05:00
問問住在附近的鄰居他們的想法在折衷才對
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2020-12-03 13:08:00哦 所以民進黨蓋了幾間??
作者: joke3547 2020-12-03 13:09:00
2.2萬?這麼佛的?
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-03 13:10:00
最早社會住宅的確是嫌惡設施呀,港片殭屍之前不也是這
便不便宜是看租不租的出去,不是你在戴著天線 雙眼圈叉
作者:
fuhaho (fuhaho)
2020-12-03 13:11:00批到師父就變菸粉XD 師父說要有瘋狗這不就來了
作者: joke3547 2020-12-03 13:12:00
2.2w是指那個房型啊?
作者: icps (虹月) 2020-12-03 13:13:00
噓 id 4046
作者:
MICWAR (EE)
2020-12-03 13:14:00所以10幾20倍去抽是貴還便宜?你想打的4萬也租一半出去了~低收還登記滿了 幫QQ
作者:
funwing (最後的夏天)
2020-12-03 13:16:004萬的房型佔目前9千多戶裡面0.5%..........
作者: kk8921647 (小Z) 2020-12-03 13:19:00
欸,游淑慧的選區在內湖南港柯在內湖南港蓋一棟租金低於附近一半你看她會不會說話,這附近的議員有說話嗎?王世堅他是大同區呦有問題他早就轟了
作者: joke3547 2020-12-03 13:21:00
幹嘛幫政敵說好話?當然是好的不說壞的出來罵啊~
作者:
MICWAR (EE)
2020-12-03 13:23:00所以你真的有把全部新聞看完嗎 看完還能理解成這樣 = =
作者: BBKOX (BBKOX) 2020-12-03 13:36:00
就問你附近同條件5萬,社宅4W那個貴?附近有8900的14坪一房 近捷運站嗎?
作者:
matuser (Matt)
2020-12-03 13:37:00興隆公宅? 呵呵 那裡真的是貧民區 ... 你去看過嗎?
作者: joebait 2020-12-03 13:45:00
四萬的你願意租就租啊 有影響到小房型的嗎? 只要沒有高於周邊平均的85% 這個議員就是在刻意拿用不到的數字來找碴,租金下限是你議會搞的,而北市只是就這個下限去設想能夠推行更多社宅的路,少在那邊鬼扯
作者:
MICWAR (EE)
2020-12-03 13:47:0045間3房的都收件6成了
作者: joebait 2020-12-03 13:47:00
貴是指設計的房型過大,不需要 有改進空間,而不是定太高價來坑錢,不要偷換概念