神奇,明明黃國昌說的是「 國民黨籍台北市副議長葉林傳,違法濫用職權,透過修法暗
藏後門,變為合法。 」
怎麼記者卻是去問柯文哲,台北市政府為何容許?而不是問議員為何這樣修法
再看到是自由時報的新聞,好像也沒什麼意外就是了
※ 引述《JioJoin (幸福進行曲)》之銘言:
: 自由時報
: 記者郭安家/台北報導
: 黃國昌爆北市副議長濫用職權合法自家電子遊樂場 柯語塞:依法行政
: 時代力量前立委黃國昌昨晚推出新專題影片「國昌調查局 KC Investigation」,第一
集?
: 砲轟國民黨籍台北市副議長葉林傳,指控葉視利益迴避為無物,違法濫用職權,讓自家
非
: 電子遊樂場,透過修法暗藏後門,變為合法。對此,葉林傳昨晚至今天早上皆未接來電
,
: 體尚無法取得回應;台北市長柯文哲今早被問及此事僅語塞說「依法行政。」
: 柯文哲今早至大安森林公園參加田園城市成果發表會活動,被媒體問及「台北市怎麼容
許
: 林傳的賭博性電玩?」柯文哲語塞說,「喔,那個、那個」;柯接著發出一聲咳嗽,又
持
: 語塞說,「那個、那個議會通過法令,我們依法行政」。
: 媒體追問有看「國昌調查局 KC Investigation」影片?柯文哲回說,大概瞄一下;被
問?
: 會整治賭博性電玩?柯文哲仍說,依法行政,接著直呼「來來來來」步入會場,迴避提
問
: 被問及近期要拆羅志祥(小豬)的豪宅空中違建泳池,柯文哲則說,該拆就拆,違建就
要
: 啊!不然你認為不要拆嗎?
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3369858
: 阿北務實阿北可愛
作者:
zoeforce (潮宅大å”)
2020-12-03 11:10:00順便挑撥一下小黨之間,真的很會
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-12-03 11:12:00那種文章都發八卦的新帳號……
作者:
azeroth (呆腦羊咩咩)
2020-12-03 11:13:00他們打柯就用國昌 平常罵國昌最兇的不就國民兩黨
2020-12-03 11:14:00
之前民進黨最後被背叛怎麼不說
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:18:00給低能菸粉看的挑撥離間抹黑假新聞
柯文哲不就說議會通過法他們只能依法行政?沒有法是要怎麼整治?
作者:
cidcheng (c'est la vie)
2020-12-03 11:19:00因為DPP想整治誰的時候不太需要法?
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-12-03 11:20:00這應該要去問當事人吧
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:21:00
因為DPP想整治的時候就會有"熱心民眾"出現了
作者:
hosen (didi)
2020-12-03 11:21:00如果已經合法營業要怎麼整治,像綠共一樣查水錶嗎
作者: cherish62113 (阿格列碩士) 2020-12-03 11:21:00
開始買新聞?又要蓋失言風波?
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:22:00
戰神沒說是賭博性電玩好嗎
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:23:00
戰神從頭到尾都沒說那是賭博性電玩綠共蟑螂粉新聞一條龍 戰神說非法電子遊藝場豬油自動升級變成賭博電玩產業
非法限制級電子遊藝場還需要解釋?是有多菜?不要再丟4%的臉好嗎
B字頭那位真的很棒,以後行政首長覺得爛法就能繞過不管了是不是啦www
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-12-03 11:36:00像那個韓賜村闖紅燈撞死人 我們邁邁應該把他革職才對
作者: BG716 2020-12-03 11:36:00
國昌都說議會修法變合法 某B才是別出來丟人
作者: duo0518 (Kira) 2020-12-03 11:38:00
賭博電玩直接牴觸中央法令了 還能修成合法喔?某B先去看看電子遊戲場管理條例好嗎電子遊戲機不得有賭博或妨害風化之設計及裝置賭博電玩怎麼修也不會變成合法
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-03 11:41:00
好啦都不關柯的事啦,呵呵
作者:
STi2011 (鳥王達)
2020-12-03 11:43:00NCC不表揚一下嗎?
修法是取得證照,不代表遊樂場合法無知也別秀下限好嗎
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2020-12-03 11:45:00三民自就是寫給不思考的D能兒看來洗腦用的
作者: joke3547 2020-12-03 11:50:00
整治啊!重點他合法是要整個雞巴毛?叫議會再修成違法啊!
作者:
Saynai (冗員)
2020-12-03 11:51:00有事就先檢討柯文哲 意外嗎
作者: monkeydog119 (猴狗雷) 2020-12-03 11:51:00
意不意外! 驚不驚喜!
作者:
froce (froce)
2020-12-03 11:51:00柯文哲身為台灣首都的市長,難道不用為了台灣議員的言行負責?
作者:
froce (froce)
2020-12-03 11:53:00我甚至認為高雄擺攤擺到大家都不爽都是柯文哲害得,台北人領輔助款領那麼多,還有臉笑我們暖男市長?
作者:
wolver (超級大變態)
2020-12-03 11:53:00那群低能兒大概以為議員是柯指派的,結果他們這時忘了剪7段
你自己說市長不敢處理又說你沒在檢討那你到底在幹嘛?
國昌都講明是非法限制級電玩了,居然有人急著幫他合法