※ 引述《clement1005 (No pain, no gain.)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果新聞網
: 才到四萬塊。
: 至於設計大坪數房型，柯透露另一個很大的理由是防止標籤化，過去蓋社會住宅時，周邊
: 居民、里長全部反對，大家都說「你一概下去，住進來全部是窮人，然後搞了一陣子就變
: 成貧民窟」，目前北市確實有些地方變成這樣，也就是入住的全部都是窮人，他說，整個
: 社會住宅不能裡面住的全部是低社經地位的，因此混居是一個很重要的概念，所以當時設
: 計理念就是「我們不希望整棟社會住宅住在裡面都是窮人」。
啊 是說
之前罵北市社宅租金高
是因為台北市議會不給降
而不是柯不想給低租金的鄉民
怎麼看柯的說法？
所以社宅到底要租給???
給中產階級嗎??
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-12-02 14:11:00這話題又要洗一波了～真夯
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-12-02 14:11:00中以下包含中啊，很難理解?
作者:
gankgf (幹客女友)
2020-12-02 14:11:00不准你污辱阿北 阿北務實 阿北可愛
作者: koebel0521 2020-12-02 14:12:00
議會是對的
中產不能租嗎 稅繳一堆各種社福都不符資格 房也買不起
作者:
jorden (William)
2020-12-02 14:13:00阿北政績+1
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:13:00社宅一直以來的條件都是一樣的 就是給收入50%以下的民眾然後其中30%給弱勢族群
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-12-02 14:15:00
158要不要放寬啊，不然怎定義是不是窮人
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:20:00這是兩碼子的事情 社宅的租金是隨著各地的房價去打85%租屋的價格*如果沒有這個85% 價格或許能再降更低 畢竟只要能打平就行
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-12-02 14:21:00但是價格跟誰能入住沒有絕對的關係
作者: yamhome 2020-12-02 14:34:00
同理可證，房價降不下，是因為不想賣給窮人