作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:09:43人有了偏見 看什麼都是
44坪 實坪約30
在台北市就不是給中產夫妻+子女住的
麻煩去住實坪20左右的鳥籠3房 或是30坪的公寓頂樓或頂加
這明顯就是給人三代同堂住的
硬要講缺點就是應該設計成4房， 因為越來越多人除了要養自己爸媽還要養父/妻的爸媽
即使三代來講，小孩介於3-18歲
住6個人都堪用
只要4位大人有3人還在工作且有台北市PR30 都可以住的輕鬆愉快
如果沒有社會宅 他們只能如剛剛說的住20年鳥籠或50年頂加
不就讓人用8.5-9成價 住的有尊嚴
這不就居住正義？
我現在都不知道覺青到底要什麼了
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:10:00明明很划算
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2020-11-25 17:11:00同意這篇
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-11-25 17:12:0044是實坪，就真的太大了
柯文哲真是不會回答問題多一個選擇 沒要求一定要住 那麼簡單也不會回答
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-11-25 17:14:00可以接受含瘦肉精毒豬 不能看到四萬租金社宅 菸糞蟑螂 呵
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-11-25 17:15:00而且社宅有收入上限的要求，變成一半都在租金
覺青要柯P退出政壇 留下來的都給小英政績+1+1+1
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2020-11-25 17:17:00問題在於需要用到社會宅的大家庭在住房花費上不會這麼高
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:17:00社會宅跟以前的國宅已經不同了
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-11-25 17:18:00三個人年收這麼少 然後花這麼多租房 合理?
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:18:00不是只有低收入戶才能住
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:18:00三個人年收這麼少 住台北合理嗎？
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2020-11-25 17:19:0030坪要住六個人！？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2020-11-25 17:20:00不合理你要怎樣? 整家人趕出去? 因為他們家庭收入在台北市平均以下? 那收入低於平均的單身年輕人要不要一起趕一趕? 社宅也都不用蓋了 反正低端仔不該住台北嘛
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:21:00住遠一點啊
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:21:00低收入戶的認定標準是有法律規定的
作者:
shengyeh (shengyeh)
2020-11-25 17:21:00現實就是如果租金房價都這麼貴 台北人口就是淨流出啊
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2020-11-25 17:22:00所以說一堆收入3萬多的單身年輕人要不要都 "住遠一點"?
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:22:00正常啊 就像剛出社會什麼都會省一點不是嗎
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-25 17:23:00推，一堆人自以為每個都跟他們一樣父母雙亡妻離子散要去似的，你沒需求不代表別人沒有
作者: st89702 2020-11-25 17:23:00
鳥籠人住鳥籠合理
作者:
senma (ライフ☆ライン)
2020-11-25 17:24:00是啊，這就是把低收入的洗出去，跟北市高房價把低收入洗出
作者:
OochunoO (遙控器推廣協會)
2020-11-25 17:24:00所以照你說法社宅跟所有低收補助都可以廢了阿,
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-25 17:24:00單身就申請一房的啊，誰叫你申請3房的？腦袋裝？
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:24:00對很多被洗去南崁基隆 淡水 三鶯的人 這精華區中的精華區吧已經習慣6點起床 7點出門塞車 現在不知道早上要幹嘛
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-11-25 17:25:00鳥籠就是一人3-5坪啊
也許雙標綠畜只是在反映 像他們那種人就看不上 沒需求
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-25 17:27:00收入低的住台北不合理？那麻煩把全家小七跟早餐中餐晚餐店的店員以及保全全部趕出大台北，以後豪宅每戶強制派人去輪
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:28:00台北市當然不可能救pr 20甚至10的阿
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-25 17:28:00班
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2020-11-25 17:28:00房租太高，兩萬五以內就租
作者:
MeeToo (迷途)
2020-11-25 17:29:00供三小 年收超過158的家庭不能租
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-11-25 17:29:00現在新蓋的3房幾乎都是20坪小小小三房，權狀35
作者:
popgsct (超級喜歡撿石頭)
2020-11-25 17:30:00月付四萬都能直接買房了 盤子才租 笑死
作者:
amury (快馬加鞭)
2020-11-25 17:31:00我認知三房是給有兩個小孩的家庭住的，工作人數是2，不是3
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2020-11-25 17:31:00新屋一坪80，44坪要3520，如果要房貸4萬，頭期款要2720
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-25 17:31:00說2萬5的，你拿出來給人租啊！社會宅就是市價約8折租，不用
作者: thinkfun 2020-11-25 17:31:00
推
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:33:00沒有也不可能要趕人出去啊 只是收入不夠想搬進來選遠一點不然舊一點不然小一點啊
作者:
bkm1 (殷仔 加油!!!)
2020-11-25 17:33:00不要跟智障蟑螂柯黑吵架 附近租五萬的都是智障嗎！
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:34:00收入不夠然後整天想要住又近又新又大本來就不可能 住
作者: mystones (石頭) 2020-11-25 17:34:00
聯開宅不就換名字的社宅嗎？
說個笑話，市價八成。會相信的八成都是4%台北市政府還沒有土地取得成本哩，算了4%喜歡
作者:
azlbf (上邪!我欲與å›ç›¸çŸ¥)
2020-11-25 17:35:00那種頂加古蹟就不要拿出來笑了
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:35:00樓上那間屋齡幾年啊？
作者: mystones (石頭) 2020-11-25 17:35:00
要不要乾脆蓋100坪 打八折出租
作者: YCLLZDBZM (晚上 公園 打球) 2020-11-25 17:35:00
會租就會租 不會租就不會租 只是想黑而已
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 17:36:00可能4%要50年公寓頂加的租金八成租新社宅吧？
作者: mystones (石頭) 2020-11-25 17:36:00
哇靠社宅還可以不爽不要租喔 真霸氣
作者:
RAY1203 (阿睿)
2020-11-25 17:36:00菸糞蟑螂只要是台北市的就是狂噓
作者: mystones (石頭) 2020-11-25 17:37:00
那也不用打房了 買不起就別買
作者:
AGODC (我會游仰式了^^)
2020-11-25 17:37:00不會去查當地的新房租屋行情租4萬是否8折，要就直接拿數據打臉別光嘴砲...
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 17:38:00某s不知道台北市貧窮線是25k吧
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2020-11-25 17:39:00至於某b一直被打臉就一直另開戰場 應該是公關公司吧
作者:
roso4258 (Jagar)
2020-11-25 17:40:00綠色低能跟9.2沒什麼差別
作者:
mirac1e (月下美人)
2020-11-25 17:41:00覺青要高房價
作者: fxntdsxdr 2020-11-25 17:49:00
同意
作者: flybirdy 2020-11-25 17:56:00
44室內坪根本超大 不知道綠共在吵屁吵
作者:
kj632868 (守護永恆的~愛)
2020-11-25 17:58:00一堆智障覺青 可憐