作者:
njxmzxc (假搞)
2020-11-25 15:40:25※ 引述 《senafeld (跛腳貓)》 之銘言：
:
: 請讓印度阿三說幾句話
:
: 請先看地段吧！ 明倫公宅就在圓山站附近
:
: 地點算不錯，可以先搜尋附近類似物件比價
:
: 再來就是，社會住宅的費用不能低於市場價八成
:
: 這是議會規定的！
:
: 況且台北市還有租屋補助可以申請
:
: 所以吵這個價格太貴真的沒什麼意義在
:
: 難道要像DDPㄧ樣？
:
: 不爽不要租！ 這樣嗎？
:
對啊規定要附近租金8成嘛
那為什麼要選一個低收住不起的地方蓋
為什麼不選遠一點租金便宜一點的地方
捷運坐久一點而已阿
一般人買不起台北市都會選新北了
台北市蓋公宅為什麼要蓋在租金高的精華區
不能歧視公宅隨便蓋那信義區大安區也蓋啊
出來租金超貴需要的人住不起
就說沒辦法啊規定就附近租金8成嘛
作者:
robin5339 (robin5339)
2020-11-25 15:41:00看看林口
作者:
xox5678 (幼幼班)
2020-11-25 15:42:00台北哪裡便宜你說 外雙溪嗎？又偏僻又沒捷運
作者:
RW2010 (Guidance)
2020-11-25 15:42:00靠邀 台北根本沒地能蓋了好杯乾脆所以中央院會移到台中 把那些地讓出來吧
作者: flybirdy 2020-11-25 15:46:00
臺北市政府也可以 反正阿北最愛數位上班
作者: saisai34 2020-11-25 15:46:00
理論上台北市政府花錢去新北桃園買地蓋公宅補貼交通費一樣的成本可以提供好幾倍的公宅數量 把精華地段bot這樣效益最好 , 不過等於叫窮人滾出台北政治不正確
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-11-25 15:50:00要蓋台北是至少也蓋南港木柵不然就真的往外面蓋淡水新市鎮那邊租金就便宜了還是有輕軌接捷運啊
租房子就是要求近，遠的話誰還跟你租房子，要捨遠住淡水就用買的了租個屁啊
作者: saisai34 2020-11-25 15:54:00
而且如果都租到新北桃園 ,最後人家就捏著直接買遷戶籍了最後等於台北市政府花錢補貼外地人 這樣議員肯定有意見
文山跟南港都有社宅啊，而且又不是想在哪裡蓋那邊就有地可以用吧
作者: saisai34 2020-11-25 15:55:00
如果雙北合併 規劃起來就沒這問題
作者:
njxmzxc (假搞)
2020-11-25 15:56:00公宅不是給低收住的嗎？都低收了為什麼不多花點時間坐捷運一定要市中心不是想在哪蓋就在哪 你都有辦法蓋精華區了不能賣掉去買遠一點的地方蓋啊
作者: saisai34 2020-11-25 15:58:00
公宅沒說給低收住 , 家庭所得50%以下就行台北標準158萬
作者:
adort (dodo)
2020-11-25 15:58:00新北台鐵有幾個運量很少的房價也不會貴吧
作者: saisai34 2020-11-25 15:59:00
所以問題出在 台北有錢人太多