如題
大概是明朝時期
西方資本主義興起
然後就是商業革命金融改革
接下來是工業革命科技發展神速
當時的中國人幾乎是被洋人海放
之後洋人打過來只能落花流水四腳朝天
說到底
中國人為何無法發展資本主義
宋朝跟明末都號稱有資本主義萌芽
萌芽後就沒了
人家洋人股票期貨玩爽爽
中國明朝連貨幣發行都有問題，比宋朝還爛
金融完全輸給洋人好幾條街
之後清朝嚴重落後洋人，其實是背人明朝漢人的黑鍋
為何中國人歷史悠久照樣輸給洋人
大家有八卦？
作者:
bamama56 (bamama)
2019-11-24 18:51:00政府反商
作者:
Wtaa (窩塔)
2019-11-24 18:51:00西方歷史也有幾千年耶
作者:
wintxa 2020-11-24 18:52:00一直都是帝制怎麼資本= =
晉商這種東西不是資本主義的產物，難道還會是共產主義的產物嗎
作者: TaiwanFight 2020-11-24 18:53:00
跟未來借錢說真的很蠢 今年表示
作者: yolun0408 (靠左走) 2020-11-24 18:53:00
是資本主義經濟但是是獨裁政治
作者:
riker729 (riker)
2020-11-24 18:53:00蒙古人一來就殺光了 限制漢人只能做什麼
作者:
riker729 (riker)
2020-11-24 18:54:00滿人比漢人更保守 哪會有發展
作者: a8521abcd (Cage) 2020-11-24 18:55:00
跟帝制關係不大吧，西方重商主義最發達也都是王權高峰
作者:
wintxa 2020-11-24 18:57:00帝制影響怎麼不大 歐洲古代皇室的時候有資本主義嗎= =
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2020-11-24 18:57:00如果是漢人政權銜接宋朝 那中原是有機會跟西方一搏的
作者:
wintxa 2020-11-24 18:58:00不都民主化 權力下放 才發展出
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2020-11-24 18:58:00成吉思汗對亞洲真的是大災難 還順便把文明帶去給歐洲
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2020-11-24 18:59:00歐洲從此學會數學 知道亞洲比他們強其實感覺成吉思汗是上帝創出來干擾人類文明的
作者:
wintxa 2020-11-24 18:59:00資本主義跟民主開放程度應該是等號的
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2020-11-24 19:01:00
中國的資本主義一直都是政府主導，根本沒有所謂的自由市
作者:
vaca01 (ss)
2020-11-24 19:01:00皇帝會刻意打壓 以維護皇權
作者:
shakesper (Wonderful Tonight)
2020-11-24 19:02:00忙著準備科舉 商人等級很低下的
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2020-11-24 19:04:00
官員還是要拉攏商人的，商人還不至於過的不爽
作者:
takase (............)
2020-11-24 19:08:00中央集權的弊病
作者:
SP500 (標準普爾)
2020-11-24 19:08:00獨立思考
作者:
elfria (elfria)
2020-11-24 19:09:00中國就是反對資本主義， 很怕企業做大大到能控制 政府但不要以為企業做大燈控制政府就是好的
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-11-24 19:21:00養肥了就被皇上吃了
作者:
mortleo (mort)
2020-11-24 19:31:00人本主義
作者:
Leika (裁作短歌行)
2020-11-24 19:31:00缺乏信用的帝制 無法發展出資本主義