兇嫌回答檢察官說知道腹部有許多重要的器官,也說拿刀刺腹部會讓人致死
最重要的是檢察官問:如果當時是你女兒你的刀子會刺下去嗎?
兇嫌回答:他刀子絕對不會刺下去
或許兇嫌確實是思覺失調,但他的回答很明顯表示當時他是正常的
法官在判決不是應該以犯罪當時的精神狀態與行為能力為依據嗎?
既然犯罪當時的精神狀態與行為能力是正常,為何法官仍以兇嫌思覺失調因此判無罪
好吧!我慧根不夠無法理解法官高深的判斷能力
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2020-11-24 00:55:00
就故意要放阿 你還不懂法官嗎
作者: kkjjrtlym 2020-11-24 00:56:00
覺青 : 尼有看過與惡的距離ㄇ ????????????
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2020-11-24 00:56:00你不懂法律人
作者:
pondaha (pondaha)
2020-11-24 00:56:00媽的殺人垃圾都死一死好不好
案發當時 跟 檢查官問話時 是兩個時空酒駕的人 到了法庭上是喝酒狀態嗎？
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-24 00:58:00
檢察官問話是馬後炮了 不是犯案時的情境
作者: kasim15 2020-11-24 00:59:00
刑罰不能解決問題 再教化可以
作者: sid3 (bluewind) 2020-11-24 00:59:00
回答正常不代表犯案當下也是正常
好奇，如果有心誤導，亂答題，讓自己看起來瘋癲，是不是就沒事??
作者:
pondaha (pondaha)
2020-11-24 01:00:00整天在那邊超譯法條，比佛教徒還迂腐
作者:
pondaha (pondaha)
2020-11-24 01:01:00上次那個撞死律師的不是判死？奇怪了這個就不可教化？
再教化如果失敗 死了人 就再再教化 直到殺到法律人為止
作者:
taot917 (每天一點新鮮)
2020-11-24 01:03:00上頭交代啊
這個問題根本毫無意義 你在他清醒的時候問當然說不會啊
作者:
swgun (楊 威利)
2020-11-24 05:17:00慈濟人end