其實這問題兩邊都有道理..
是否可以透過措施阻止國人回國的確有待商榷
同樣的防疫也是需要有初步的檢驗報告之類的之後放出來才有依據
那雙方何不各退一步
國人回國如果沒有檢驗報告需要強制採檢送隔離呢?
相關的檢驗隔離費用自付
有檢疫報告的則可以居家隔離
這樣啟不一舉兩得..
蔣萬安說得的確是一層顧慮
除了否定他以外..還有其他的作法可以兩全其美阿...
※ 引述《qazsedcft (自由羊)》之銘言：
: 4.完整新聞內文:
: 衛福部長陳時中。(劉品希 攝)
: https://i.imgur.com/cQXOCWs.jpg
: 12月1日將上路的秋冬專案禁止未取得登機前3日內檢驗陰性報告的國人返國，遭立委質疑有
: 違憲之虞。對此，疫情指揮中心、衛福部長陳時中今天(23日)在立法院答詢時表示，考量移
: 動風險與國內醫療量能，這是不得已才做出的決定；至於是否合憲，會再向相關單位請教。
: 秋冬防疫專案將於12月1日實施，屆時包括國人在內所有入境台灣的旅客都必須出示登機前3
: 日內核酸檢驗陰性報告。立法院衛環委員會23日安排衛福部長陳時中報告秋冬專案內容，國
: 民黨立委蔣萬安質詢時，質疑指揮中心限制國人返台恐牴觸憲法，雖然憲法有但書，但必須
: 符合比例原則、必要性，且須以法律明定，他認為當所有防疫措施都無法達成防疫目的時，
: 非不得已才可動用到較高的侵害手段。
: 對此，陳時中表示，民眾若無法出具檢驗陰性證明，就可能會有傳染病的風險，歐美就是因
: 為防疫稍微鬆懈便形成大破口，而目前國際疫情嚴重，為了保護移動安全，並顧及國內整體
: 醫療負荷，不得已才做出這項決定；至於是否合憲會再向相關單位請教。他說：『(原音)那
: 這次也真的是很不得已才做了這樣一個決定，也考量一個是移動的風險，在這樣的長途跋涉
: 裡面，是不是對同機的人會造成感染的風險；然後第二個，也考慮到一旦破口形成，國內的
: 醫療量能也很快會負擔不起。』
作者:
eebear (失敗不等於零)
2020-11-23 13:45:00靠杯咧，這事情去年不是才吵過一次了？！
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-11-23 13:45:00傳染病防治法規定隔離檢疫的費用是政府負擔
作者: nikewang (耐騎王) 2020-11-23 13:46:00
先禁菲律賓印尼外勞入境再說
台灣經驗飛機座位隔離防疫目前不是100%沒傳開嗎??就連謊稱沒發病結果根本發病的後來都沒傳開呢
有症狀航空公司就不讓上飛機了 這檢驗把沒症狀沒確診的國人擋在外 就會有爭議而且現在國外醫療檢驗站都很多人 報告也要一段時間 是要怎麼生搭機前三天內的檢驗證明
其實就看大法官認不認為符合緊急避難 就能阻卻違法了阿
而且回去也是要隔離啊 當時反普篩的理由不就打臉這規定了
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2020-11-23 14:02:00這個鬼地方缺乏就事論事的能力，民進黨側翼都去死
照陳時中反對入境普篩的邏輯 有陰性檢驗報告的是不是不用隔離了我只知道對自家國人要有陰性檢驗報告才能回國的就中共了 兩岸要一制了嗎
前面兩位噓文的我真的一直笑到現在.要求民眾自費提供檢疫報告的是防疫中心.現在我提議回國篩檢居然拿傳染病防治法說檢疫費用是政府負擔來嘴我XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD現在台商要去中國就已經是自費檢疫了好嗎...