※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言：
: ※ 引述《codechem (CC)》之銘言：
: : 剛剛看了一個台灣vs中國的影片
: : 發現1999年台灣的GDP
: : 是中國GDP的一半耶！
: : 太扯了吧
: : 有沒有當年台灣為什麼這麼猛的八卦
: 因為支那當時被估太低.
你錯了。一點都沒被低估。雖然社會主義國家不采用GDP這種概念
但是1980年後﹐中國大陸就已經逐步轉型﹐開始與市場經濟接軌。
1995年-1998年﹐恰好是中國經濟轉型最痛苦的時期。
1994年﹐人民幣對美元貶值50%﹐
1979年﹐1美金=1.55人民幣﹐1994年﹐1美金=8.6人民幣
並且這個匯率穩定了將近15年﹐人民幣才慢慢回到升值通道
逐漸穩定在1美金=6.9人民幣﹐中間又跌到7.2人民幣
目前是1美元=6.5人民幣﹐美元放水太厲害﹐人民幣反而升值了
1994年-1999年﹐中國大陸經歷了貨幣改革﹐國企改革﹐工人失業
所以這幾年社會非常不穩定﹐因為工人失業跟農民賦稅沉重交疊在一起
東北隨處可見的工人失業﹐國企破產﹐很多地方都是如此。
當年我老家東風汽車﹐額﹐就是中國目前第三還是第二大汽車廠
山溝裡面停滿了賣不出去的汽車。農村因為賦稅沉重﹐暴力抗稅非常常見。
當時的總理朱鎔基被罵死了。很多人痛恨他。
甚至是自然環境﹐都是肉眼可及的被破壞
當年北京每年冬天和春天都經常沙塵暴
這個在王小波的小說裡面體現過很多次
所以1996年的時候﹐是台灣的機會。1999年是兩岸GDP最接近的時候
這些直到2001年中國大陸加入WTO﹐以此為再次起點﹐脫胎換骨﹐鳳凰涅槃
整個社會的壓力才逐步減輕﹐然後逐步的扭轉了日漸惡化的自然環境
比如我老家﹐當年的荒山﹐山上都沒有什麼樹木了
現在山上種滿了樹木﹐野豬﹐狼﹐等等野生動物都開始在很多村莊出沒
不過朱鎔基可以稱之為當代張居正﹐沒有他矯枉過正的改革
現在早撐不下去了。雖然他的改革其實弊端很多﹐比如當年賣了很多公立醫院
但總體還是比較成功的﹐中國大陸自WTO以來的起飛﹐
都源自他在短短五年內大刀闊斧的改革。
當年李登輝作為投機者來說﹐選擇也許並沒有錯。
當年的現代文學都充滿了隱喻﹐灰暗和憂慮
不過歷史沒法假設。就好比亞太運營中心。
對當年的台灣而言的確是機會﹐現在說啥也是徒勞
已經沒機會了。兩岸也就是五到十年的事情。
: 社會主義國家因為經濟結構(缺房地產. 缺金融交易)的關係,
: GDP都會被嚴重估低.
: 於是改開的時候, 經濟數據都會狂飆一番.
: (就像現在北韓若轉換政治體制, 大約幾年GDP就會成倍翻轉.)
: 直到成為像我們這種自由市場時, GDP才是正常的.
: 從另一方面說, 其實支那從習上台來後, 名目GDP成長減緩到這種程度,
: 基本就是沒有成長可言, 已經陷入中等收入陷阱.

26耶 沒人理?

推 樓下怒噓

5-10年，這麼快獨立嗎

他大概是說5-10年，中國就追上台灣吧

我還是認為有三民主義統一中國的一天 中國必然統一大陸同胞不會甘受共產奴役的

還是說兩岸要直接對簿公堂了

5~10年追上台灣是說人均GDP嗎 那要翻兩倍欸

我覺得中產階級 大概才會在意統治 我家附近賣菜的根本不在意是 KMT 還是DPP 還是阿共 雖然她會去投票跟對岸韭菜思維類似 反正誰當國家老大 他都還是要賣菜

沒錯...

亞太營運中心不就是中國不配合所以才搞不起來?

你家隔壁賣菜的知道阿共統治，土地是國家的嗎？

中國地理位置好，天然資源多，人口也多，正常的政權來執政早就飛天了，硬是給中共磨了幾十年才變現在四不像

他說兩岸5~10年內會統一以前對岸不進攻一部分原因是自身不自信,覺得貧窮進攻富裕這樣不叫解放而是陷害,但是現在他們已經有足夠的自信他們現在真心覺得自己的制度比台灣更好,真的可以解放了

看起來你有讀書。有讀書卻只有這樣狹隘自我的視界。這樣的國家不會強的

所以到底要不要打啦,一直吹噓自己很厲害結果連台灣上空都不敢飛過來

推就事論事

當韭菜的命，操中南海的心

真搞笑，共匪之所以叫共匪就是殺富人

1999年那時候中國還雞掰窮

香港當時對中國的投資不比台灣低好嗎 要搶也搶不贏

威權共產跟民主制度勢不兩立

香港+台灣屌打其他國家投資中國，明明是台商自己開花沒結果