Ettoday
假釋後故意犯輕罪一律撤銷再執行殘刑 大法官宣告違憲
2020年11月6日 18:16
記者吳銘峯／台北報導
刑法規定，假釋期間內因故易犯罪而被宣告有期徒刑以上者，一律撤銷假釋，再執行殘刑。
有多未犯下重罪的假釋犯，假釋後犯下酒駕等得易科罰金的輕罪，結果被撤銷假釋，再執行
重罪殘刑，等於假釋失去意義。大法官6日做出釋字796號解釋，認為「一律撤銷假釋」部分
違憲，即刻失效，立法機關應審酌個案，是否撤銷假釋。
刑法第78條第1項規定：「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定
後6月以內，撤銷其假釋。」由於不管是否再犯得意科罰金之罪，或是被宣告緩刑，再犯有
期徒刑者「一律撤銷假釋」，讓最高法院與多位重刑犯認為不公平，聲請釋憲。
最高法院審理羅敏曜犯下殺人案件，羅男經判處無期徒刑確定後獲得假釋，但假釋期間內卻
再犯酒駕，被宣告有期徒刑2月，但因刑法規定，被撤銷假釋，再執行殘刑25年。另外在審
理陳皇賓犯下《懲治盜匪條例》強盜罪，判處無期徒刑確定後假釋，但假釋期間內犯肇事逃
逸罪，被宣告有期徒刑1年1月，最後也被依照此規定撤銷假釋，再執行殘刑25年。此外，審
理姜錦輝因犯強劫強姦罪經判處無期徒刑確定後假釋，但卻犯散佈廣告物史人性交易罪，被
宣告有期徒刑3月，也被撤銷假釋，再執行殘刑25年。
另高雄高分院審理葉國龍犯強劫強姦未遂罪，判無期徒刑後假釋，假釋中因犯酒駕罪遭判有
期徒刑2月，也因此被撤銷假釋，再執行殘刑25年；犯下殺人罪的劉寶平遭判無期徒刑定讞
後假釋，之後也因性侵遭判刑4年2月，被撤銷假釋再執行殘刑25年。以上眾人均認為刑法相
關規定有違憲之虞，聲請釋憲。
大法官認為相關規定牴觸憲法第23條比例原則、第8條保障人身自由，因此宣告「一律撤銷
假釋」部分違憲，即刻失效。不過大法官也指出，刑法撤銷假釋規定修正前，相關機關就假
釋中因故意更犯罪，「受緩刑或6月以下有期徒刑宣告者」，應依本解釋意旨，個案審酌是
否撤銷其假釋。
https://bit.ly/3k14wv7
作者:
MicroGG (La New總冠軍)
2020-11-06 20:21:00大法官棒棒幹
作者:
tchialen (艾媽 挖愛哩)
2020-11-06 20:21:00通通不許假釋就沒這問題
作者: tryagain24 (wilson156) 2020-11-06 20:21:00
真照顧犯罪者 都強姦殺了外國人的風口還這樣
作者:
spec55959 (å…«å¦å±±ä¸‹æ™ºæ‘å¥)
2020-11-06 20:21:00犯罪天堂
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2020-11-06 20:21:00由於不管是否再犯「得意」科罰金之罪←這啥鬼
作者:
Ayreon (貓王)
2020-11-06 20:21:00犯罪者的天國
作者:
chadmu (查德姆)
2020-11-06 20:22:00酒駕算輕罪
作者:
Shin722 (Shin)
2020-11-06 20:23:00真犯罪防護網，什麼都幫加害人弄好
犯下殺人罪的劉寶平遭判無期徒刑定讞後假釋，之後也因性侵遭判刑4年2月這種不撤銷假釋要等到再姦殺女大生才滿意484
作者:
sai0613 (賽嗓)
2020-11-06 20:25:00假釋就是馬英九這垃圾在總統任內宣佈放寬的
作者:
gk1329 2020-11-06 20:25:00微醉不舉大罪必來
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~) 2020-11-06 20:27:00
犯罪天堂:台灣
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-11-06 20:30:00不然到底是怎樣 就是叫你出來要乖一點啊假釋本來就不是你應該得到的東西 要用出社會以後善良公民去交換的
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2020-11-06 20:31:00
3年以上是重罪
作者:
maniaque (maniaque)
2020-11-06 20:32:00要是有人看不懂釋憲的,可能也不知道行法有很多罪行很輕
作者: house911 2020-11-06 20:32:00
台灣不愧是犯罪者的天堂 犯罪理想國
作者:
MADAOTW (MADAO)
2020-11-06 20:35:00大法官直接判重犯無罪釋放直接進入內閣啦！這樣最接地氣
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2020-11-06 20:39:00
這主要影響到的大概就那種犯幾個月可易科罰金的罪
作者:
jerick (傑.J)
2020-11-06 20:40:00都是罪犯了，還在違憲?那褫奪公權算不算違憲?犯罪人沒投票權算不算違憲?
作者:
juncat (モノノフ)
2020-11-06 20:41:00奇怪假釋後不犯罪很難嗎 怎麼好像走兩步又犯罪了
作者: Andebull (Andy02) 2020-11-06 20:42:00
犯罪天堂
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-11-06 20:44:00重罪跟輕罪除了取消假釋以外 還有他新犯罪的罪罰不同我不認為比例原則上有違失
作者: Sianan (Dabeinai1717) 2020-11-06 20:53:00
舉個例子吧 他可能假釋後找不到工作，去當馬伕，該當圖利媒介性交罪，但他犯的這個罪對社會真的有很大危害以致於必須讓他返監獄再造嗎？就有疑慮
作者: tomlala123 2020-11-06 21:03:00
等等，那給你假釋出獄的用意在哪裏？
樓上看立法理由過失致死被判2年 1年後假釋出獄結果與人互毆 被判傷害罪2個月緩刑3年 或犯強盜罪被判5年 你覺得哪種假釋有理? 還是全都撤銷有理?
作者:
udm 2020-11-06 21:10:00酒駕不嚴重？？？根本是無差別隨機攻擊地圖炮，還要死多少無辜且對社會有貢獻的人，才能讓法界覺醒別再保護罪證明確的人?
作者:
jcsb1021 (jcsb1021)
2020-11-06 21:13:00那就不要假釋，判多久關多久。贖罪完再出來，沒爭議也不用吵
作者:
DM16 (小格子)
2020-11-06 21:29:00國之將滅 必有妖孽 令人「法」止，嘆為「官」止。
作者:
antonny (安湯尼)
2020-11-06 21:43:00緩刑也有要件阿，一個假釋期間的人還給緩刑?