作者:
arnold3 (no)
2020-11-04 14:29:45每次都說統計多準民調多科學 結果做出來都失敗 然後就說是誤差範圍
其實聽起來就跟求神拜佛解籤一樣一大堆論據 結果再告訴你說因為某某理由
所以怎樣怎樣 然後下一次又繼續反覆發生不斷輪迴 所以說統計學本質上其實跟迷信
沒什麼兩樣就是了 所以說一堆人跑去學算命星座中醫啥的 然後說是統計學科學很準?
作者:
SSCSFE ( )
2020-11-04 14:30:00帶風向的迷信
作者: hyperyoujo 2020-11-04 14:31:00
你倒果為因，是因為有些政客想利用科學的威信來幫自己抬轎
作者: hyperyoujo 2020-11-04 14:31:00
但是無奈有些人的轎就是抬不起來
作者:
a3221715 (LeBlanc Bot)
2020-11-04 14:32:00民調比較好造假阿
作者:
kaodio (WOLRD)
2020-11-04 14:33:00米國民調是世界級笑話
作者: rongun 2020-11-04 14:33:00
操弄的民調就不隨機啊，484沒讀過統計
作者:
toya123 (雷姆在我床上 閉嘴)
2020-11-04 14:34:00工三小 取樣就不可能完全貼近現實 ( 'ω' )
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2020-11-04 14:34:00加權調一調結果就不一樣了 請付錢買加權
作者:
redsa12 (哈吉米)
2020-11-04 14:34:00質疑統計學 也太反智了吧
作者: degneva (a7x) 2020-11-04 14:34:00
你忘記那個蓋牌的死多慘了?==
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-11-04 14:35:00只能說舊有方法有點過時 現在有更多大數據能挖更多資料
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-11-04 14:35:00米國民調～英國研究～台灣新聞
作者: Fukami (深水) 2020-11-04 14:36:00
學問本身沒問題啊，問題是使用的人怎麼去用啊
作者: poolo (嗯~) 2020-11-04 14:39:00
民調是 統計學不是
作者: iwanowsky (Qoo) 2020-11-04 14:40:00
統計沒有問題 問題在人
作者: marlonlai 2020-11-04 14:42:00
統計學沒啥問題 問題是GIGO
作者: u9005205 (seastar) 2020-11-04 14:51:00
阿災！就說每個領域領頭的統計都很強…台灣哪個領域統計強？醫學？公衛？金融？