作者:
ejsizmmy (pigChu)
2020-11-03 01:31:47答案是分支預測錯誤成本高
因為Intel當年分支預測上做了一些小撇步
2018年左右爆出第一次分支預測錯誤的問題
跟另一個漏洞，分別是熔燬（meltdown）跟
幽靈（spectre）之後就縫縫補補，
從core 2漏洞一路漏到7世代.....分支預測相關功能都是關掉。
號稱8世代漏洞捕了，
結果後面出了個「爆雷」跟什麼「殭屍載入」（我喜歡叫殭屍漏）來著的
因此intel只因為在分支預測上的偷吃步，一路耗費人力物力修補這些補不完的漏洞
※ 引述《wei115 (24歲，是學生)》之銘言
: 安安
: 4這樣拉
: 在現代的CPU中，通常有一個分支預測器
: 來猜測像是IF...ELSE...這樣分支指令哪一路會被執行，讓指令可以填充管線
: 但是如果猜測錯誤，就需要把管線內推測的指令全部清除，重新填充正確的指令
: 預測失敗可能會損失10~20個週期
: 然後在現代學生的腦袋中，通常有一個公車預測器
: 來猜測公車什麼時候會到站，以便讓自己的睡眠最大化
: 但是如果猜測錯誤，就需要重新等公車
: 如果是在+龍時代的台中，最糟糕的情況會延遲兩班公車的時間
: 那這兩個預測器，預測失敗的時候哪個成本比較高？
: 有卦乎？
所以不管會不會猜錯
7世代以前的cpu現在都不會給你猜了，不管怎樣都會是最壞狀況（也就是猜錯一個一個
重做）
執行AI運算或是循環運算效能都可以降差不多二十