1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
潘乃欣
3.完整新聞標題:
教官退出校園／校安員額標準變寬 恐擴大大學安全破網
4.完整新聞內文:
約1800名現役教官要在2023年依法退出大學和高中職，校園安全破網恐變大。按教育部法
規，大學目前每800名學生配一名教官，因應日後教官退出，教育部立法規定大專校院改
設校安人員，但員額標準放寬，以每1000名學生配一名校安人員為原則，外界憂校園安全
螺絲反而更鬆。
教育部立法規範各大專校院教官員額，國立大學按教職員編制聘教官，私立大學以每800
名學生配一名教官為原則。不過，根據「學生事務與輔導創新工作專業人力要點」，大專
校院教官若遇缺未補，要優先遞補校安人員，以每千名學生才要設一名校安人員為原則，
3000名學生以下設三人，往上增加1000人，則要增一名人力。
教育部學生事務及特殊教育司對此表示，教官除維護校安，還要教國防教育、輔導學生，
而校安人力以協助校園安全為主要工作，因此規畫每增加一千名學生，增置一名校安人力
。學校也可視需求補充心理師、宿舍與生活輔導員、社團輔導、服務學習輔導人員、行政
與資訊管理人員等專業人力來維護校安。
大學端擔憂教官退出會弱化校安，一名大學主管分析，大學校園幅員較中小學遼闊，國內
近年響應歐美推行無圍牆校園，陸續有大學校園以樹木取代圍牆，增加外人侵入校園風險
。三年後教官將退出，等於主要的校安人力離開，將衝擊校園安全性。
各大學以不同方式填補校安破洞，台北科技大學計算中心主任王永鐘表示，校方意識到教
官退出校園後的問題，陸續添購校園智慧監控設備來強化校園安全。
台灣師範大學按規定要聘32名校安人員，該校學務長林玫君說，校方五年前已安排教官參
加心理輔導諮商等培訓課程，現已無「軍訓室」創國內先例，教官全都無縫接軌轉任專責
導師，除負責校安，也關懷學生的課業與生活。此制吸引不少大專校院主管前來觀摩詢問
。
一名政府官員坦言，校安人員流動率高，以約聘為主，待遇約每月3萬3000元，遠比教官
月薪約5到6萬元更低。教育部為此開設校安人員培訓課，協助校安人員取得校安證照，但
培訓時間只70小時，遠比教官短，也遭外界質疑專業性不足。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6885/4980744
6.備註:

大學生都大人了 又不是幼稚園

有的學校校警比校狗還沒用 更何況教官

來亂的 這次發生在校外

全民國防 可以滾邊了

不是啊這次有教官笑安一樣沒通報啊？？？

覺青：教官退出校園

沒關係，反正學生要的～ 警衛就夠了～死人每天有

重工又在牽拖

教官才不會去巡咧想太多

有一批好便宜的警察啊 有需要打這通電話

學校不是軍隊，是有多賤

幹都大學了 多關心台南這種警察不幹事的地方實在多了

每天做教官是泡茶看電視

覺青表示:

啊你教官在 人還不是一樣被殺？

沒啥印象看到大學教官在巡 要安全花錢請保全比較實在啦

高中就算了 大學生都幾歲了 出事情了還不能自己解決

搜尋「教官」跟「女學生」關鍵字

教官到底有三小校安作用？？

大學自治 懂？大學搞不定校園安全 招不到學生就倒一倒

高中教官倒是常看到 不過可能是校園範圍關係就是了

連國防部都不想回收的「教官」

大學教官存在感比校狗還低

教官又沒啥用，還不如開放成立類似黑水武裝保全公司並發放殺人執照，尤其是殺法官的許可，才能有效遏止犯罪。

大學時，看過在軍訓室穿拖鞋上班的教官

除了東吳城區部其他的大學校園這麼大 教官也沒啥辦法吧

教官也只會在裡面泡茶而已

Zzz有教官還不是出包

年輕都閃兵 女性不當兵 安置教官也屁用阿

一個教官的薪水去請兩個保全都更有用zz

不 一個教官可以養兩打校狗

可能可以請到三個喔 大學教官很多掛上校耶

....

這跟教官沒直接關係

重點教官也沒啥用啊 有種每個教官配一把T91

綠營一貫的主張，給推

以前學校校警專門刁難學生 出事都教官幫忙

老師還比較希望教官留下，省得背安管問題教官薪水算國防部帳上吧？

說的好像有教官就很安全似的

教官在這次事件上根本沒有任何可能起作用好嗎

換句話說，保全業有一超大餅可吃

威權啥時才能退出校園，去讀書還是當兵拉

教官管那麽多，Dpp辦公室丁丁之流早就不開心了，圓夢

阿長榮沒有教官嗎?有發揮屁功能嗎

教官功用等於保全，了解了

是誰讓學生不再尊敬老師，學生都不甩老師了，教官更不會看在眼裏，連狗都拿出來比擬了，而且還輸校狗，這是台灣教育失衡該付出的代價

媽寶國就是媽寶過

要校安人員，管到校外？

教官退出校園不就是DPP的主張嗎?

3萬是要請到什麼人，給得起香蕉只能請到猴子

老師的管教權都逐漸被剝奪了，更何況教官，如果教官平常真的在泡茶，這也是一連串的失策造成的