個人有個建議:
前提:犯罪人符合被判處死刑的條件(法律人習慣用要件)
作法:讓被害家屬參與"是否同意處犯罪人死刑"，而且法官"必須"尊重並遵守
家屬意見
細項:
1.被害家屬必須出庭和犯罪者面對面，並當面表示是否支持判處死刑
2.被害人可能無家屬、或家屬無意見，此時尊重法官判決
3.犯罪人如未判處死刑，其收容時支出、收入應由被害人家屬負擔或分享
(這是因為犯罪人在監獄收容期間會有生病或勞動，其收入或支出當然由支持
原諒的被害家屬分擔，應屬合理)
本建議的特色:
1.讓法官不必公親變事主
2.被害家屬同意不判處死刑，國家也不必負擔太多收容成本
3.把死刑與否的爭議焦點由社會議題轉移到個人議題，減少每次遇到死刑就增加
的社會成本
以上是一些建議
作者:
kiergh (小香)
2020-11-01 09:02:00法律人：這樣我賺什麼XD
作者:
Dia149 (DD)
2020-11-01 09:03:00k醬表示民意凌駕專業
作者: tonist9808 2020-11-01 09:04:00
殺你家人沒死還要養他? 太聰明了吧
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 09:05:00
我跟你說 法律人覺得法律是至高無上的 就算是家屬也不得干涉
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2020-11-01 09:05:00笑死，想原諒還要幫忙養他
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2020-11-01 09:06:00幫忙二度傷害被害人喔？您真聰明
作者:
ljxc (聖‧肥宅)
2020-11-01 09:07:00那如果是殺全家的犯人該如何審判？
對，要避免被害家屬慷社會大眾之慨，自己想當好人結果叫大家出錢養犯罪人
作者:
johnny (johnny)
2020-11-01 09:08:00笑死人 韓國都廢死了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 09:09:00
韓國廢死干我們屁事 韓國很高級嗎 韓國還發生世越號呢韓國喔韓國還是個強姦大國呢 會提韓國的是不是不知道韓國法律非常落後還要拍電影逼政府修改
作者: milk250 (牛奶好喝) 2020-11-01 09:11:00
少看點歐巴歐膩 對韓國幻想不要那麼多
作者: keria (不可預設立場) 2020-11-01 09:11:00
感覺所謂的法律人不知讀聖賢書所學何事？讀到都失去人性了
作者:
Dinenger (低能兒)
2020-11-01 09:29:00聖賢書我都笑了 君君臣臣父父子子家國社稷未來長遠發展跟個人家屬一時情緒 懶覺比雞腿聖賢書都教你國家社稷為重 什麼叫讀到哪裡去了= =
作者:
romeie06 (newwel0001)
2020-11-01 09:32:00其實之前看的一部電影講的不錯啊 局部截肢這樣 讓受害者家屬決定哪時候停止這樣
作者: sunsolars 2020-11-01 09:41:00
邏輯完全不通