肥宅我法盲
但剛看到新聞之後餵狗發現
警察只有刑案之外的案件可以不受理辦案
而今天新聞如下
警察表示女大生沒報案
但現在女大生是說有前往派出所
可是因為認不出來是誰 資料不足
所以沒有完成報案 也沒有拿到三聯單？
然後又查了一下
嫌犯如果綁人不是為了錢
所以不算擄人勒贖
說是綁架也沒有綁架未遂
頂多算強制罪？
可是強制罪屬於刑法非告訴乃論
警察如果知道有這狀況卻沒有讓女大生完成報案
甚至現在造成後續有傷亡出現
問題一
警察就這狀況來說是否有違法？
還是警察不完成報案就沒有吃案問題 就只是消極而已？
問題二
為什麼沒有綁架未遂的法規？
今天看到新聞疑惑一直出現
有沒有法律專業的可以解釋一下
PS:感覺警察吃案時有所聞
如果有報案記得一定要先線上報案
然後要索取報案三聯單
PS2:死者父母好像政商關係很好？
這次台灣丟臉丟到國外去了
大家都知道台灣殺人不會判死了
作者:
yang421 (平凡就是不平凡)
2020-10-30 23:05:00你有比警察懂法條嗎?你敢搞警察他可以合法的弄死你知道嗎
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-10-30 23:06:00警察每天用社會秩序維護法玩你就累死了
作者: zhalao (運動型肥宅) 2020-10-30 23:06:00
人治社會，看警察&加害者&被害者的背景判定
作者:
coimbra (throwing bricks)
2020-10-30 23:08:00警察回去電腦查一查你個資，私下弄你，或是透漏個風聲說你檢舉哪個大尾你就死透了。有需要跟你明著來嗎！
作者:
kerodo (kerodo)
2020-10-30 23:10:00議員告人才是大案。擄人這種小案是報什案
就欺負老百姓不懂報案流程啊 唉不對 搞不好警察自己也不知道
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-30 23:19:00查無不法，謝謝指教
其實也不一定要完成報案，燈光昏暗危險熱區，多巡邏幾次，歹徒就會擔心了。
作者: bornwinner (tripleandyliu) 2020-10-30 23:25:00
吃案可以告吧
作者: N48212 2020-10-30 23:29:00
重點是你有沒有背景或靠山，沒有的話沒人會理你
作者:
dick929 (朝廷鷹犬)
2020-10-30 23:33:00有沒有關係~很有關係