作者:
ueewen (ueewen)
2020-10-27 20:29:081.媒體來源:
EToday
2.記者署名:
蔡文鈴
3.完整新聞標題:
邱顯智踢爆「租金指數失真39年」 恐扭曲物價通膨
4.完整新聞內文:
時代力量立委邱顯智日前於財政委員會質詢，審查110年度主計總處、審計部相關預算案
。針對主計處公布台灣40年來租金指數的資料，邱顯智質疑資料根本已經失真，這可能會
扭曲物價指數通膨，也無法反應租屋族負擔。
邱顯智指出，主計處公布租金指數調查，39年來只漲幅71.72，而住宅支出漲幅是304.79
％，比較接近真實現況。
邱顯智表示，租金指數調查的樣本數只有1200個，樣本區域分布，六都各120個，合計佔
60％，低於六都人口佔比，其中所得分位分布、縣市分區資料、租金中位數、租金、坪數
分布的項目，都沒有依據，因此調查出來指數就會失真。
反而在住宅支出調查的部分，樣本數有1萬6528份，六都佔比70％，較符合六都人口比例
，另外也有家庭收入所得、縣市分區資料，租金、坪數分布的資料，而根據所得分位可推
出租金分布。
邱顯智認為，壞掉的租金指數，不僅無法反映租屋族的沉重負擔，更會直接扭曲物價指數
的通膨率，讓台灣長期處於低度通膨，誤導貨幣政策。而這個問題，早在1992年張金鶚老
師就在研討會提出過，快30年過去了，主計總處還是數十年如一日，毫無反應。
對此，主計總處主計長朱澤民表示，住宅支出部分不會納入房貸支出，因為房貸是一個資
本門，這跟世界各國趨勢不同。
朱澤民也說，住宅收支調查會把房租列選項，租金指數的部分會尊重業務主管單位。
5.新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/yx9wce5x
6.備註:
租金指數的業務主管單位就是擅長跳針與換腦的"內政部"!
作者:
Sougetu (Sougetu)
2019-10-27 20:29:00綠共不意外
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-27 20:31:00還好吧 租金本來漲幅就沒有房價漲那麼多
作者:
ultraccs (shungs)
2020-10-27 20:31:00全部政黨 最認真的就是時代
作者: oxoxx (oxoxx) 2020-10-27 20:32:00
感覺現在藍綠政商在房地產有共識了，動不了
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-27 20:32:0020年前中永和八九千租套房 現在一樣八九千租套房
作者:
stvc (stvc)
2020-10-27 20:33:00政府亂搞 財團建商發大財 你台灣人乖乖吃萊豬配爐渣米
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-27 20:33:00但是房價早就翻不知道幾倍了 租金並沒有翻倍
作者: Cwren (貓貓蟲) 2020-10-27 20:33:00
藍換綠 居住正義結果都雷聲大雨點小
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-10-27 20:34:00二十年前中永和八九K 跟現在中和89K的房子根本不一樣
作者:
nqj (黑貓)
2020-10-27 20:35:00綠共的政策都照政見反著做啊
作者: chozenker (幽恨無人晤語) 2020-10-27 20:35:00
腿 可是財團走狗誰鳥你
作者:
Anauma (穴馬)
2020-10-27 20:38:00推 幹你假數據騙老百姓
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
2020-10-27 20:39:00花花: 幹嘛看我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
台南北門路原光南地址租金60萬你敢信？？ 台南？？
作者:
neoa01 (bravo)
2020-10-27 20:42:00別演了啦，民進黨有需要的時候還不是懶趴捧起來
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-27 20:43:0040年前租金我是不知道 但是20年來房價爆漲 租金漲幅就確實
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-10-27 20:43:00
看來分裂的還不夠嚴重 第三波退黨潮要來了
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-27 20:44:00沒有房價那麼大
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2020-10-27 20:45:00高調
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-27 20:45:00我自己車位租人家 車位本身價格現在也不知漲幾倍了但是租金就沒漲多少 不然我就削翻了
作者: ASEVE (ASEVE) 2020-10-27 20:48:00
店租漲超多
作者:
cn2842 (lancer)
2020-10-27 20:48:00店面租金台灣有錢人也是這一群
作者:
lepeace (溜搭溜搭)
2020-10-27 20:53:00綠共還沒賺飽啦 你各位賤民住哪又不是綠共要擔心的
作者:
cesuya (冰冷的執著)
2020-10-27 20:53:00又不安分守己了，下次一席都沒有
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2020-10-27 20:54:00
店面租金隨便都幾十萬幾十萬可憐那
又在扯後腿了 提出被報之後就又沒後續了 疑 怎麼是又
作者: SY082022 (沒有暱稱) 2020-10-27 20:59:00
政府的數據都是豪小的
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-27 21:02:00
大一點的房子好像租金上漲比較多 越小越沒什麼漲
作者:
july1991 (july1991)
2020-10-27 21:03:00推時力
作者: adsf1105 (ㄟ ) 2020-10-27 21:08:00
綠共不意外
作者: nodnod 2020-10-27 21:12:00
相信政府 相信黨
作者:
jeniina (JENIINA)
2020-10-27 21:17:00應該是店面租金漲幅>套雅房租金漲幅
作者: Camderela 2020-10-27 21:37:00
DPP還沒吃飽，過幾年再檢討好嗎
作者:
riker729 (riker)
2020-10-27 21:41:00政府都會拿有利的數字說話 至於數字怎麼統計的 不重要
作者: m0071205 2020-10-27 21:46:00
推 時力
作者:
wkheinz (qk)
2020-10-27 21:47:00這哪叫踢爆 路邊阿嬤都知道 就民進黨想發財無視而已
作者:
nitero (nitero)
2020-10-27 21:51:00時力 不乖了
作者:
fjgod (死魚魚魂XDD)
2020-10-27 21:55:00邱委員讚讚