Re: [新聞] 智慧城市燒1.7億 過半失敗

作者: benothing (禹楓)   2020-10-26 09:19:34
講個八卦,口罩機似乎納入成功案例,
然後還要繼續燒錢燒下去:
https://i.imgur.com/LJhzqNI.jpg
不要跟我嘴五四三說什麼口罩機到底有多偉大,
你各位4%在現實生活還不是去超商領取,
然後爽爽的拿買一送一的咖啡在喝。
所謂省七元,就連自動口罩販賣機的保姆都還是不花錢的志工,
名副其實的,慣老闆從台北市做起。
好啦,其實還有另外一點,
關於所謂1.7億的真相。
詳細的可以去參考美z人生粉專,
他們當時後在跟台北市一起做口罩機,
然後特別上網「闢謠」。
簡單的講,
台北市省錢的真相就是,
拿一個看不到的餅給業者看,
剝削業者,不尊重專業。
因為沒有成功,也沒有達標,
所以當然錢就不用花了,「依法行政」。
至於業者已經投入的人力還有經費,
都在這個「政治正確」下被噤聲。
還是不懂這到底有多雞巴?
你各位去應徵,
老闆說「我沒有辦法給你錢,但是你可以賺到經驗」
大概94醬。
省錢?我操!慣老闆哪一個不省錢的!
※ 引述《j55888819 (下露顆‧撫耳摸濕)》之銘言:
: 從這篇新聞
: 就可以看出北部人跟南部人的差距
: 臺北市用1.7億的經費
: 在這五年內扶值出100個成功的專案
: 雖然也有伴隨許多的失敗
: 但至少證明自己願意創新
: 反觀南部的兩個直轄市市長
: 只會整天吵誰的滷肉飯跟虱目魚好吃
: 別人在投資創新 努力提升自己的時候
: 自己卻不思進取
: 整天像猴子一樣做一些低能鳥事
: 南部人還好意思裝無辜
: 靠么中央都只獨厚北部才造成南北落差
: 南部會這麼落後
: 很明顯是自己搞出來的
: 活該
作者: a8521abcd (Cage)   2020-10-26 09:21:00
所以你是要酸北市亂花錢還是不花錢
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-26 09:21:00
1.5億APP菸粉有這麼嚴格檢驗就好了
作者: ju06080719 (翁嗡)   2020-10-26 09:22:00
省錢的慣老闆業者不急 急死柯黑
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2020-10-26 09:22:00
口罩機只跟廠商合作而已 被罵成甚麼樣子整天拿口罩雞出來諷刺 結果300萬還是廠商的
作者: a8521abcd (Cage)   2020-10-26 09:25:00
哪有啥騙不騙,一開始就說業者承擔試辦計畫的開銷,北市被罵亂花錢還發過幾次澄清是業者負擔
作者: ginsengwolf ( )   2020-10-26 09:26:00
慣老闆妳待如何 你不做多的是有人想做
作者: zx3393 (魯至深)   2020-10-26 09:36:00
就是試辦計畫常見的合同內容,怎麼就慣老闆了?還沒出社會工作?
作者: puyo (普優)   2020-10-26 09:42:00
有可能嗎? 如果是這樣早就沒人想接案了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com