作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-10-25 07:14:471.媒體來源:
科技新報
2.記者署名:
MoneyDJ新聞 記者 陳苓 報導
3.完整新聞標題:
大突破！鈣鈦礦太陽能電池，光電轉換效率為矽晶兩倍
4.完整新聞內文:
發布日期 2020 年 10 月 22 日 15:15 | 分類 太陽能 , 能源科技 , 電池
https://i.imgur.com/pdclSey.jpg
光電技術出現重大突破！目前市面上的太陽能電池能源轉換效率差，只能把極少量的光能
轉為電力。不過美國能源部所屬的橡樹嶺國家實驗室（Oak Ridge National Laboratory
）研發出鈣鈦礦（perovskite）太陽能電池，能源轉換效率高達 66%，是主流太陽能電池
的兩倍以上。
OilPrice、CleanTechnica 報導，目前光電技術以矽晶太陽能為主，此種太陽能電池堅固
耐用，成本也不斷下降，但是一大缺點是能源轉換效率極差。最平價的矽晶太陽能電池，
受到方位、傾斜角度、天候影響，能源轉換效率只有 7~16%。理論上來說，矽晶太陽能的
能源轉換效率最高可達 30%，但是實際上商用面板的轉換效率很少達到 25%。
為了解決此一難題，橡樹嶺國家實驗室研發出「熱載子（hot-carrier）鈣鈦礦」太陽能
電池，轉換效率可達 66%。此種技術最大突破是能避免熱能散逸，減少能源浪費。
報告寫到，日光接觸到太陽能電池板時，光子會在吸收材料上創造出電荷載子（charge
carrier）。此種太陽能電池可以在電荷載子變成熱能散失前，迅速把電荷載子的能源轉
換成電能，避免熱能損失。目前還不清楚鈣鈦礦太陽能電池的價格，也不清楚何時上市。
橡樹嶺國家實驗室表示，新技術已經接近商用。
OilPrice 指出，次世代的鈣鈦礦太陽能電池會在煤礦產業的墳墓，釘上最後一根釘子，
也會對苦苦掙扎的油氣產業再補一刀。
（本文由 MoneyDJ新聞 授權轉載；首圖來源：shutterstock）
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://technews.tw/2020/10/22/oak-perovskite-solar-battery/
6.備註:
就算是轉換效率上去了，產品良率如何呢??我認為還是核電的快中子增殖爐比較有商機。
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2020-10-25 07:16:00好 何時商用
作者:
richjf (jeff)
2020-10-25 07:17:00搞不好要核融合商轉之後才上市了
作者:
reppoc (稍會)
2020-10-25 07:18:00嫩，我認識一個研發太陽能手電筒的轉換率高達100%
66％耶 太神了吧這樣就不怕支那賤畜搞垮太陽能市場了
作者: intointo (櫻花) 2020-10-25 07:19:00
居然突破50% 猛！
作者: ahleina (sure) 2020-10-25 07:19:00
好消息
作者: fxntdsxdr 2020-10-25 07:21:00
什麼時候才能跟火力相比再來
作者:
xpsecret (XPAgera)
2020-10-25 07:24:00週一噴起來！！！
作者:
shala (沙羅)
2020-10-25 07:26:00舊技術又拿出來炒？
作者: soarling 2020-10-25 07:27:00
戴森環蓋起來
原文是寫理論上最高效率 根本不是有做出來66% 不然早就上science或nature本刊了
作者:
scores (男兒當逆天！)
2020-10-25 07:28:00喔 概念股要紅了
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2020-10-25 07:28:00看到鈦感覺就很貴 空有效率 賣不出去 沒市場也沒用
作者:
riker729 (riker)
2020-10-25 07:30:00理論是一回事 做不做的出來又是另一回事能不能量產 成本 壽命 製程污染 都是問題
鈣鈦礦只是一個結構的名子，現在做的材料大部分都是沒有鈦的。另外這個東東主流的材料的問題其實有鉛污染
作者:
smallso (小索)
2020-10-25 07:34:00良率太差，商用化還早。台灣也一堆人在做這塊領域，結果有兩個博士跑去開網路商城，還滿成功的XDD
作者:
ev331 2020-10-25 07:37:00賣什麼 光電嗎
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2020-10-25 07:38:00
這東西論文的估計成本是40鎂/平方米
我看國外的新聞寫 理論上可達66% 也沒提到可以量產阿？這篇新聞 寫的好像已經開發出66% 馬上要量產了...
作者:
ev331 2020-10-25 07:43:00那可以用多久
作者:
ev331 2020-10-25 07:44:00有污染是指在製造用程中會流出還是使用中會流出
作者: Alwen (鳳梨) 2020-10-25 07:47:00
老話一句 跟電池一樣 沒法商用量產的 都沒啥用石墨烯電池、固態電池 年年有突破 年年無法量產
作者:
lincon818 (Mingkung818)
2020-10-25 07:48:00還在綠電
作者:
Saynai (冗員)
2020-10-25 07:50:00perovskite六年前念碩班時超熱門，教授靠這個洗高點數期刊，效率高但可靠度超差
作者:
mecca (咩卡)
2020-10-25 07:50:0066% 非常腰瘦@@
作者:
CNCl (氯化氰)
2020-10-25 07:51:00鈣鈦礦都做多久了 zzz
作者: Alwen (鳳梨) 2020-10-25 07:53:00
等到能把鋰電池趕出市場再說吧
作者: alladult (alladult) 2020-10-25 07:53:00
成本?壽命?
作者: Alwen (鳳梨) 2020-10-25 07:55:00
一堆穿戴式電子產品續航問題因為電池技術卡關沒突破很久惹
作者:
puyo (普優)
2020-10-25 07:57:00要便宜等中國吧
作者:
acolam (welove)
2020-10-25 08:00:00聽到有鈦應該就知道價格不菲了
作者: jk01 2020-10-25 08:03:00
無法商用，都沒用
作者: grandwar 2020-10-25 08:06:00
喔 原本基載率4%變8% 哈哈哈哈哈
Perovskite 的bottle neck從來都不是效率啊
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-25 08:22:00
66%的話感覺新時代的能源要來惹 起飛
作者:
qqpbpp (暴食獸)
2020-10-25 08:24:00理論效率沒什麼好講的，連實驗室都還沒作出來，商用更不用說了
作者:
romeie06 (newwel0001)
2020-10-25 08:28:00垃圾2倍也是垃圾
作者:
OAzenO (すごいにゃ～)
2020-10-25 08:31:00成本增加兩百倍XDD
作者:
Abigo (Lightning Abigo)
2020-10-25 08:34:00嗯 跟我想的差不多
作者: keria (不可預設立場) 2020-10-25 08:34:00
已經花錢鋪設的人表示：
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-10-25 08:37:00
光電還早50年
作者: IntroRomeo (羅密歐) 2020-10-25 08:38:00
理論上...
作者: GooglePixel (谷哥批索) 2020-10-25 08:39:00
理論上核融合發電也是可行啊 現實呢
作者: eddiexu0923 (Truer) 2020-10-25 08:41:00
我讀大學的時候就說好幾倍了QQ
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2020-10-25 08:41:00太陽能根本環保騙局 沒有比較環保
作者:
titace (納豆)
2020-10-25 08:43:00這東西感覺只要成份磨粉燒結，那麼哪裡才能買到呢？
作者:
SUBE ( )
2020-10-25 08:44:00中國研究應該會是這樣：轉換效率100%，馬上商用，超英趕美！
作者:
wr (~~)
2020-10-25 08:47:00各種研究 到商用之前的時間大概也都有10年以上的時間
作者: acs81046 (Banana King) 2020-10-25 08:51:00
十倍我就買
作者: zoo0602 (zoozoo) 2020-10-25 08:58:00
more than25%說成只到25%，what r u talking three small？
作者:
riker729 (riker)
2020-10-25 08:59:00現在核融合變成高中生都可以玩的東西 但發電是另一回事
作者:
simo520 (遠眺山河)
2020-10-25 09:04:00能量產再說吧
作者: b9211173 2020-10-25 09:08:00
中國盜技術目前已經ready了
作者: ff20 2020-10-25 09:09:00
多少錢啦
作者:
Gamer1028 (我感覺™ 我認為™)
2020-10-25 09:10:00意思是現在弄的都垃圾 將來全都要汰換 發大財了
作者:
arcysaint (allensaint)
2020-10-25 09:13:00何時商用？沒商用都是屁幹，就跟電池每年都一堆突破，結果還是一樣沒什麼長進
有效面積多少不改講出來 實驗室的都做很小敢根本無法商用
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-10-25 09:20:00增殖爐+1
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2020-10-25 09:21:00鈣鈦礦是結構名字 裡面沒鈣沒鈦好嗎
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2020-10-25 09:24:00做電容壓電的還是有鈣鈦啦
作者:
xhung (xhung)
2020-10-25 09:27:00記者亂掰的炒股文 ??
作者: mango970422 2020-10-25 09:27:00
我怎麼記得鈣鈦礦只是結構的關係才這麼叫
作者:
hackfox (自家朘仔歪，嫌人尿桶漏)
2020-10-25 09:32:00能商用再說，每個月都有這種新聞
作者: a8824031 (邱維尼) 2020-10-25 09:32:00
然後這些已經蓋好的太陽能再換掉
作者: buyala 2020-10-25 09:37:00
股票炒起來
作者: KEDEN (把我換成你) 2020-10-25 09:37:00
所以哪支要噴了？？？
作者:
OrzOTZorz (OrzOTZorz)
2020-10-25 09:50:00實驗距離量產還有距離好嗎