1.媒體來源:
UDN
2.記者署名:
林伯驊
3.完整新聞標題:
45歲男參加愛河鐵人三項不幸溺斃 家屬求償837萬失敗
4.完整新聞內文:
張姓男子去年3月3日參加愛河國際鐵人三項競賽，不幸溺水送醫不治，張的家屬認定主辦
單位高雄市體育總會錯失搶救先機，提告要求除了意外險理賠100萬外，應再賠837多萬元
。高雄地院審理認為，救生員聽聞呼救就立即協助並未懈怠，主辦方已盡注意義務，不須
賠償，駁回家屬請求，可上訴。
張姓男子家屬主張，張去年3月3日參加高雄市體育總會舉辦「2019年第13屆維士比盃愛河
國際鐵人三項」，約早上7點多進行游泳項目，游經愛河中正橋段約700公尺處突發生異狀
，主辦單位的救生員卻沒注意當時張已溺水，錯失救治時機，導致送醫急救仍不治，經檢
警相驗確認死因為溺水，主辦方有過失，負侵權行為賠償責任。
張的家屬還指，此競賽有收報名費屬營利性質，應依「水域遊憩活動管理辦法」第10條規
定為選手投保300萬至2400萬元的意外險，但主辦方卻未做，使意外發生後保險公司僅願
理賠個人意外險100萬；張的父母、配偶、2個兒子共5人要求賠償扶養費、精神慰撫金、
喪葬費等，扣除已領到100萬保險金，應再賠共837萬8577元。
高雄市體育總會反駁，當天愛河沿岸每隔100公尺設浮台、每個浮台均有2名合格救生員，
此外共配8艘救生艇，總計至少配置3 、40名救生員，加上醫護及救護車等；意外當下，
最近的林姓救生員也盡注意義務，下海救人到送醫花不到7分鐘，已盡到事先預防危險發
生及救援，沒有疏失。
法官傳喚其他選手作證，認為無法認定救生配置有不足，林姓救生員聽聞呼救也立即處置
，沒有懈怠職務，主辦單位沒違反善良管理人的注意義務，不構成過失侵權行為；有關投
保部分，此屬體能活動競賽，不是帶客從事水域遊憩活動的營利性質，無法領到足額理賠
並非投保不足，而是張的死亡能否歸咎於主辦單位。
張姓男子的妻子在意外後透過人轉發聲明，徵求提供案發當時影像，表示「我只想要知道
當下發生時我先生的狀況，我好心疼他，我真的好痛好想他，所以很感謝各位的幫忙」。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tinyurl.com/y534vqbo
6.備註:

...

鐵人三項還會溺斃 怎麼玩

自己要去比賽的

他媽死在第一關還三項

鐵人耶~~鐵人耶~~啊哈啊哈哈哈哈哈哈哈哈

維士比盃能邊跑邊喝維士比嗎

草包不用負責嗎

被臭暈然後溺水

這種的求償有點太難看了吧 像是想拿自己去世親人賺錢

愛河太臭

我他媽長太醜可不可以申請國賠?

暖暖的

可憐娜 第一關就掰了 還鐵人三項

愛河敢下去代表自己不要命阿 還想國賠?

這種鐵人活動 保險才保100萬也太省了

頂多就是保險的理賠太少

參加這種戶外比賽真的最好結伴同行比較安全…………

這種高危險的保險金能多高??保險金一高想自殺的通通參賽

對耶 第一關就過不了 是不是高估自己體能了

現場人太多救生員根本看不完全部的人，有朋友一起參加

死在參賽途中又有錢拿..自殺反而沒錢

光是家屬天價求償就很奇怪了...我要是保險公司先查他是不是家庭有困難

真的有人跳愛河游泳喔哈哈哈哈哈

鐵人當然一下水就沉啊 合理

能力不足就不要參加去旁邊親子嬉水區玩好嗎

https://reurl.cc/x0WL84 自由時報說是韓粉

主辦沒保險？

有阿賠了一百萬家屬覺得不夠討國賠

當時的市長是韓國瑜還是陳菊

垃圾家屬

像這樣的愛情

cc

鐵人三項不是很強的人才能參加嗎

goole到一個網站 有100萬.200萬.500萬可以選100萬算基本型吧 https://reurl.cc/k0pO53

愛河超臭

被臭死的吧

就基本型 而活動方通常會強調有額外需要的自行評估加保所以有人說活動方不想給你保高這種也算錯誤謠言吧只是要保高，自己也要付的多

善游者溺.....

這樣也能求償...

另外活動方會保公共意外責任險，這種要有疏失成立才會賠

暖男

自己愛罷怪誰

釣到一隻低能文盲 笑死又釣到兩隻低能文盲 ㄏㄏ

被臭死的

甘甘 愛河都敢下去了 表示不怕死吧

愛河…屎尿工業廢液不是都在裡面嗎

媽的 真的是刁民ㄟ