1.媒體來源:
ETtoday
2.記者署名:
記者徐愷昕／台北報導
3.完整新聞標題:
見男同學襲胸…僅罰寫「不可以再碰女生」10次　女教師遭解聘
4.完整新聞內文:
北部某國立高中李姓特教老師，先前在學校目睹特教生阿傑（化名）在走廊對女同學襲胸
，因沒有立即通報性平會，僅要求阿傑罰寫10次「我下次不可以再碰女生」，遭到校方解
聘，並懲處2年不得聘任為教師。對此，李師不服遭罰，提起行政訴訟，但高等行政法院9
月30日判她敗訴，認為學校決議有理。可上訴。
高一特教生阿傑2018年1月時下課期間，在走廊上摸女學生胸部，恰巧被李師撞見，李師
當場讓阿傑向女學生道歉，並要求他罰寫「我下次不可以再碰女生」10次，後續就未依照
規定向性平委員會通報。
由於阿傑案發後陸續還有對至少4名女學生做出疑出性侵害、性騷擾的行為，經受害者家
長多次申請調查，以及校內3名導師檢舉，性平會同年10月31日受理此事，經查後才意外
得知，原來先前李師處理類似事件時只有罰寫，沒有通報。對此校方認為，李師遲延通報
的行為已違反性平法，遂依教師法將她解聘，且規定她2年不得聘任為教師。
李師不服遭罰，提告主張自己並沒有看到上述的襲胸事件，並指出自己2018年11月時見阿
傑碰班上女生時就有通報，後續還轉介輔導室積極輔導他，強調自己沒有因為生活（常規
）罰寫。
不過在性評委員會2019年1月的調查中，女學生當時向性評委員反應稱，「李師有看到阿
傑摸我胸部，高一上下學期共2次，我有跟李師說，但是李師沒有處理」。
法庭上校方回辯，李師身為阿傑的導師，明知他自制力較低、有再犯之高度風險，卻將「
性騷擾」誤認為「普通的玩鬧」未依法通報，僅讓阿傑罰寫並託體育班老師讓其隨同訓練
消耗體力，未尋求特教專業協助或施以特殊防治措施，致同班數名輕度智能障礙女同學暴
露於校園性騷擾、性侵害之風險或實害，自有虧職守，本應負行政責任。
台北高等行政法院審理時認為，李女行為確實已違反相關法令，並有失特殊教育專業，罔
顧學生權益，嚴重辜負特教班學生及家長的託付，審結判她敗訴，校方決議並沒有違反比
例原則。全案仍可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20201018/1834327.htm

五樓幹的

特教...

這種小鬼摸完還會到處炫耀 真的不用替他未來擔心

阿不然勒你要那男的怎樣？剝奪他上課的權利嗎

我覺得那個老師有點倒楣就是了 不然要怎麼做

臺灣真是搞笑 不去處罰當事人 拿老師出什麼氣

五樓改摸男生的胸

讚

阿 他這種比較像小學會掀裙子的那種吧(?

真正的摸胸者不抓 就專門去處罰這個老師 這個老師真的冤

按照性平走法 老師一定要上報開會 不然當你吃案

閃邊 讓老師來

不過特教生就怪怪的 不知道有沒有特殊應對的教育

特教生就不好教吧 不然你來

直接用法律解決不就好了？

照樣通報啊 管他是什麼生 不報是怎樣 自己找事吧

什麼班，怎麼拿那麼多智能障礙女學生給他摸

女學生在新聞中的說詞根本就是很委屈，自己受害卻沒辦法懲戒犯人。老師沒過錯嗎？

這其實就是吃案

誰知道上報性平後特教生會發生什麼事 到時候又要怪老師嗎

這標題很故意

....這就像班費被偷到底要不要報警其實現在老師已經不太管品德教育了 通通都報警照程序好了霸菱也請學生自己報警 學校最好不要介入

現在是老師怕學生，當個工作領個薪水，別跟自己的生活過不去。

國外都報警請警方調查處理啊，台灣自以為山大王搓湯圓了事

這個老師沒什麼大過錯呀 上面有人說吃案太誇張了 老師又沒有跟被摸的女學生說不許告訴家長 為什麼要處罰老師呢就說白了 老師也不一定要知道通報性平會這事啊再說了老師就算處罰的太輕了 他起碼沒有包庇那個摸胸的學生吧 如果被摸胸的家長覺得不滿意 你自己去報警就完了 為什麼要把老師解雇呢 我覺得太奇怪了

我意思是說按照現在程序會這樣認定拉 老師一定有上過課

你家長去報警起訴就行了 老師憑哪一點幫你去做這些事呢

校園通報程序都有SOP和培訓課程，說不知道根本藉口啊