如題中國武統台灣論單挑一定是穩輸的 沒有例外吧
撇除美國阿爸 北極熊 阿三 這些國家介入 中國要武
統台灣根本穩輸 怎麼還有人不知道
1.搞封鎖戰不可能 會影響全世界國家利益
2.射飛彈也不可能 因為對岸飛彈射不準 加上台灣防
空飛彈世界前二密集根本打不到
3.登陸站不可能 因為登陸器具根本不夠 再者能登陸
的點只有幾個 人在多擠在一起都是送
4.核平更不可能 射出核彈當下就輸了
5.中國一胎化 當兵的人怕死的很 尤其是軍官
怎麼還有人不知道中國打台灣就算是單挑也穩輸
講那些打過來不計代價一定打得贏的是不是軍盲
作者:
lucky1lk (賭到沒錢的人)
2020-10-17 17:43:00是阿 就跟空手道大師兄打一樣 穩輸的
作者:
mirza (張良)
2020-10-17 17:43:00一句話不就打臉你了,那古代暴君專制國不都活下來了
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-10-17 17:44:00所以就不是單挑阿，不然中共為什麼不敢打
一堆台灣人搞不清楚狀況 怕中共怕得要死 以為只有台灣人怕當兵 426每個都不怕死? 我才不信
作者:
sbilor (Ｍｒ成)
2020-10-17 17:45:00怕80國聯軍歷史重演
作者:
mirza (張良)
2020-10-17 17:45:00思考方式,太若了,,被台灣媒體自個兒洗腦..
作者:
mirza (張良)
2020-10-17 17:46:00恐龍當時也認為自己世界第一呢 ..結果呢
作者:
soulmola (superass)
2020-10-17 17:46:00打台灣 世界經濟倒退20年 沒有任何國家願意承受 只有中國願意
不是那些覺青政治蹭仔說了算，那些國內逼其他人表態的
作者: hit1003 (HITO) 2020-10-17 17:47:00
不是不知道，就只是內鬼分化
作者:
mirza (張良)
2020-10-17 17:48:00你不回我第一句話,
作者: MK250 (鍵盤) 2020-10-17 17:48:00
支那就算會贏也是要考慮代價啊
作者:
dias7812 (藍貓睡攪攪)
2020-10-17 17:49:00只要不在中國打 輸ㄌ都沒韭菜知道 照樣說自己和平退冰
作者:
AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)
2020-10-17 17:49:00想冷戰就不會這麼大動作，美國明明就是一直在等開戰的合理藉口 北七
美國民調，願意為了國家利益，參軍幫助盟邦的幫日本79% 幫韓國76% 幫台灣68%至少還有68%美國青壯年願意認同台灣是值得幫助的盟邦雖然輸日本、韓國，但至少還不算打算完全漠視最好中國敢動手，但是台灣那群賣芒果干的真他媽無恥
作者:
soulmola (superass)
2020-10-17 17:52:00所以中共會遭受以美軍為首的大規模盟軍聯合打擊
作者:
soulmola (superass)
2020-10-17 17:59:00台灣戰略位置根本不適合代理戰爭 輸了美國直接吃屎 它自己也必須跳進來好嗎
作者:
lain2002 (lunca)
2020-10-17 18:02:00單挑？為啥曹操不跟劉備單挑？
作者:
bensheep (傑克的照片 ^Q^)
2020-10-17 18:09:00如果穩贏就不會到現在還只能亂吠啦
作者:
uj2003 (Suzumiya)
2020-10-17 18:09:00要看贏的是面子還是裡子 你知道有打勝仗還割地賠給人的嗎
作者:
bensheep (傑克的照片 ^Q^)
2020-10-17 18:10:00很簡單的道理 不然被美國這樣搞早動手了
作者: jimhall (真好) 2020-10-17 18:11:00
現實就不可能單挑啊如果都可以一對一單挑，美國不就統一世界了，討論現實不可能的事，就是好玩而已
作者:
derekjj (忘記帳號的男子)
2020-10-17 18:30:00防空飛彈密集度快變第一了吧？以色列那邊局勢穩定下來了
作者: golden90038 (Golden90038) 2020-10-17 18:40:00
台灣防空飛彈 二抓一大概擋兩波 然後刺激了
作者:
linnx (d調)
2020-10-17 18:49:00想登陸台灣以解放雞軍力不可能
沒錯啊，打得下來早就打了，不打難道是在跟你客氣嗎？