作者:
lovea (lovea)
2020-10-16 18:32:161.媒體來源:
新頭殼newtalk
2.記者署名:
黃建豪
3.完整新聞標題:
2/3專家在萊豬諮議會表反對？ 陳時中還原真相：僅1人不同意
4.完整新聞內文:
國民黨立法院黨團昨召開記者會指稱，衛福部9月4日召開的食品衛生與營養諮議會，就含瘦
肉精美豬完成風險評估，但該會議有3分之2出席專家學者反對或有疑慮，因此要求衛福部公
開會議的所有內容與影音檔。衛福部長陳時中今（15日）澄清，該會議最後只有一位專家不
同意而未簽名。
就國民黨稱食品衛生與營養諮議會上，15名專家學者中，有10名反對或有疑慮。陳時中表示
，他應該這樣講，大概有3分之2的委員，對衛福部原來提出的瘦肉精容許量0.01ppm、
0.04ppm、0.09ppm有意見，最後經過大家的討論，在雞肉部分跟其他可食部位是0.01ppm，
這大家沒有什麼意見。而對內臟容許量，大家是建議要調降，達到每日可接受安全攝取量（
ADI）比較低的比例，所以衛福部也從善如流，將標準下修為0.04ppm，把豬腎往下移，最後
的結論，大概只有一位委員是不同意的，所以沒有簽名。
至於國民黨要求公開會議影音。陳時中稱，不會同意提供影音，但會議資料，他們是會同意
公開。
然而，國民黨先前向衛福部索取會議記錄時，衛福部只提供2頁會議紀錄，多次索取後，也
只給出摘要，並全部「去識別化」，僅以英文字母標示發言人的身分。 陳時中今也強調，
公開會議的資料，還是要去識別化。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-16/480233
6.備註:
神棍牙醫完全趙高化.......
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-16 18:33:00事關全民健康的會議，用不公開閉門會議來決定，這很DPP
作者: whocare96 2020-10-16 18:34:00
簽到表當同意書的概念
作者:
widec (☑30cm)
2020-10-16 18:34:00餵你吃屎 你就吃
作者:
lucky1lk (賭到沒錢的人)
2020-10-16 18:34:00死五毛、KMT:一定是被強迫的
作者:
cystal (專業代PO)
2020-10-16 18:34:00就柯韓糞不同意而已 也在鬧
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2020-10-16 18:35:00簽到就是同意啦 不同意的舉手!沒有!通過!
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2020-10-16 18:36:00誰不同意 覺青出征
作者:
ridecule (ridecule)
2020-10-16 18:36:00同意啦 哪次不同意
作者:
flux ((′ω‵) )
2020-10-16 18:36:00大家都搶著吃瘦肉精豬睪丸
作者: aa01081008tw 2020-10-16 18:36:00
這人本來就這樣..沒有不演..是你本來就誤解這人XD
作者:
pandp (pppp)
2020-10-16 18:38:00簽名就是同意，那改天我不簽罰單就好啦
作者:
aGooDie (GoOoOoDie)
2020-10-16 18:40:00只有狗黨才會黑箱，4%別亂栽贓，不公開有很多原因好嘛。
作者:
Kelvinchen ( Fair to fair)
2020-10-16 18:40:00應該又是那招吧，你簽名就是同意
作者:
stvc (stvc)
2020-10-16 18:41:00最會溝通的政府 哈哈哈哈
作者: picasa226 2020-10-16 18:41:00
厲害
作者:
s505015 (s505015)
2020-10-16 18:42:00這時我們的覺青年輕人不會說黑箱了協尋非凡公子
作者: matlab1106 (牛) 2020-10-16 18:42:00
連對岸都知道要訂好的豬 繼續笑韭菜啊
作者:
nt880245 (nt880245)
2020-10-16 18:43:00看吧 只有四趴仔反對
作者: galaraga911 (galaraga911) 2020-10-16 18:44:00
橡皮圖章
作者: ff26412 2020-10-16 18:44:00
拜託菸粉覺青連爐渣都吃了區區萊豬很香好嗎難道你不投dpp
作者: kkithh (kkit) 2020-10-16 18:45:00
這咖崩壞的好快，滿口幹話欸
作者: jennyshe (jenny) 2020-10-16 18:45:00
以後不吃豬肉就好了
以前就知道要程序正義，公開透明，現在換DPP上來都不用
作者:
leecliff (Reframe)
2020-10-16 18:45:00曾幾何時 文章裡陳時中跟國民黨兩個詞是互換的 綠畜狗官
作者: pokyhoyo (POPO) 2020-10-16 18:45:00
確實有可能 畢竟反對後再投贊成票不是第一次發生了
作者:
xp75381 (duckyintaiwan)
2020-10-16 18:46:00綠粉只要抗中第一 保台第二
作者: xvhak (suika) 2020-10-16 18:47:00
有天如果綠共把台灣賣了，也會說大家都同意有取得共識。
作者: lastphil (おやすミルキィ) 2020-10-16 18:47:00
中國投票現場
作者: areysky (>>) 2020-10-16 18:48:00
這招不是用過了
作者:
leecliff (Reframe)
2020-10-16 18:48:00憑什麼黑箱蓋名字 坦蕩蕩出來大聲講阿 專家不用負公共責任？笑死人的民主政治 決策從頭到尾沒人負責？
作者:
bbc0217 (渡)
2020-10-16 18:50:00鼓掌通過
作者:
clecer (結訓了)
2020-10-16 18:50:00垃圾官員
作者: jhgfd134679 2020-10-16 18:51:00
開放影音讓大家閉嘴R
作者:
pinocson (pinoryan)
2020-10-16 18:59:00出席簽名就是同意？
作者:
ssccg (23)
2020-10-16 19:00:00沒有拒簽就是同意啊，會議結論不看就簽的?
作者:
lalabox (lalabox)
2020-10-16 19:03:00現實就是大家需要、想要、迫不及待想吃美豬，僅有4%反對
作者:
ejo8230c (新手上路 請多包涵!!)
2020-10-16 19:05:00被動同意 WTF
有開過公家會議都知道第一個動作就是簽到，拿簽到說你要看過會議結論才簽，是不是根本沒出社會啊
作者:
minimio (澪)
2020-10-16 19:06:00超氣……權力真的是照妖鏡啊
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-16 19:07:00有幾個人不同意還要用"大概"? 人數還要用估計值?
作者: Kazimir (Kazimir) 2020-10-16 19:09:00
翻譯：僅一人未簽到
作者:
junnn (下雨...)
2020-10-16 19:09:00騙黨 騙神 狗官 黑箱
作者: remaerd (286) 2020-10-16 19:12:00
嘿嘿
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2020-10-16 19:12:00有疑慮但同意這樣？ 跟鼓掌通過有啥差別
作者: aken59420 2020-10-16 19:12:00
食品安全只是個口號，跟阿彌陀佛其實是一樣的
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2020-10-16 19:17:00我猜只有兩個選項 同意跟其他意見
簽名就是同意 同嗎沒簽的那個比較聰明 不然也被當同意了
作者:
saedn (~自掛東南枝~)
2020-10-16 19:23:00學者支持人民吃 真棒
作者: x6urvery (魁) 2020-10-16 19:23:00
我以為我在看共產黨開會
作者:
locdan (locdan)
2020-10-16 19:24:00我話說完 誰贊成 誰反對
作者: darkdogoblin (黑暗狗布靈) 2020-10-16 19:25:00
如果是KMT早被屌爆上街遊行了!果然綠色是原諒的顏色
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2020-10-16 19:27:00不愧綠共 和共產黨一模一樣
作者:
a7619282 (a7619282)
2020-10-16 19:49:00簽到=同意