我認真去看了吳怡農寫的完整長文，真的滿鍵盤嘴的
他講：現在的後備 不要去當後備
而是在家附近後備 其實還是後備 只是離家比較近
然後和社區附近的人組團 熟悉家附近地形 然後還要配備很多輕裝武器
我看完只覺得，打仗是一種專業
一個基層沒有全局觀，不要那邊嘴砲妄議戰略
第一，打仗是資源配置與部署的藝術
吳怡農講的嘴砲，是分散全國戰力，讓敵人各個擊破，根本就是共諜
打仗是要集中資源，敵人會進攻的路線其實就那幾條
你把台灣的後備都分散守在自己家根本沒意義
而是要把人集中起來，聽指揮部號令，搞出數量優勢，去正確的地方掃蕩別人
第二，他的這個嘴砲構想，成本會爆高到國防預算沒辦法負荷
本來是集中起來的後備訓練地、基地，變成要均勻分配到你家附近
組織變得更龐雜更無效率
還想要人人配置反甲、防空、機械化= = 後勤直接爆表
特戰游擊隊是一種很高成本的專業，他的訓練和維持成本很高，差不多和科技部隊一樣高
他需要的團隊默契，不是後備外行人搞搞訓練就弄得起來的
吳怡農的整個報告完全沒有基本常識和基本水準，根本就是製造軍隊的困擾
台灣一堆洗學經歷，學位用雞排換的，專業靠包裝，政策靠幻想
從小到大沒人檢驗，真正講話一戳就露餡
台灣年輕一代政客真的沒一個能打的，被軍隊資深專家洗臉瞧不起真的剛好而已= =
台灣年輕一代政客真的很廢= =
作者:
g8330330 (負債700萬)
2020-10-15 11:14:00不同兵科也能湊在一起嗎?
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2020-10-15 11:14:00
不就是抄瑞典的嗎？
作者:
hoanbeh (孫南)
2020-10-15 11:15:00就標準的覺青幹話 畫大餅寫文青作文騙騙網路廢青
作者:
bigcho (bigo)
2020-10-15 11:16:00人家帥啊
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2020-10-15 11:17:00好了啦，資深台派，當年也是理想派覺青邏輯～
打到城鎮戰，台灣根本沒有贏面，殲敵於境外才是重點。
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-15 11:17:00就不要國防部接受提案
作者:
liu02112 (好想吃慚愧棒棒糖.......)
2020-10-15 11:17:00我怎麼覺得照他這個玩法 完整的軍事戰力會變成一盤散沙
作者:
kobest (如履薄冰)
2020-10-15 11:19:00這草包開戰一定跑第一啦 忘了他叔叔是誰?XDDD
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2020-10-15 11:19:00就打電動打到瘋掉的人呀
吳怡儂這種提案 打仗時候 中國更可以直接攻擊民宅了吧
作者:
hosen (didi)
2020-10-15 11:22:00打仗其實是打後勤，飛機飛一個小時要保養8個小時
作者: ice0101001 (夢如風) 2020-10-15 11:25:00
科科
作者: ramirez 2020-10-15 11:29:00
"未出動時隱藏得當，攻擊時打了就跑" 有夠幻想XDDDDD
作者:
sagarain (HNY 2010)
2020-10-15 11:30:00這種打法台灣人應該不會接受那已經登陸了 表示已經部分被佔據了
作者: Housetobe (House2nd) 2020-10-15 11:32:00
民進黨挺中共 你意外？民進黨選舉還要靠中共幫忙欸
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2020-10-15 11:33:00
你自己就是嘴砲基層啊幹 不然秀個星星來看看咩
作者:
milleniue (milleniue)
2020-10-15 11:41:00台灣兵沒網路一個禮拜就受不了了還跟你打游擊