作者:
febula (febula)
2020-10-13 20:32:52假設我買一個一千萬的房子，
從30歲住到80歲好了，
總共住50年，
這樣一年是10000000/50=200000，
也就是一年花在住這件事上是20萬，
20萬除以12個月=16000，
那我幹嘛不拿16000去租個豪華一點的兩房一廳就好了，
住爽爽又可以一直換新的住，
這樣買房子是不是不如租房子呢？
我這樣算對嗎？有沒有八卦？
作者: Roooz (Roz) 2020-10-13 20:33:00
租房子就是幫別人繳錢
作者: TatsuyaShiba ( ) 2020-10-13 20:33:00
樓下是不是舔過我的屌
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-10-13 20:33:00
前提是房東願意租給老人
作者: monitor (摩尼特) 2020-10-13 20:34:00
買房子租給別人才是智障吧
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-13 20:34:00租房不就幫人家繳房貸 最後人家房子還一直增值
作者:
fedona (Solanin)
2020-10-13 20:34:00文組
作者:
YCTING 2020-10-13 20:35:00不租給老人是假議題，是不租給沒錢的老人
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-13 20:35:00華人世界 不買房就等著被通膨甩在後面 認命吧
作者: monitor (摩尼特) 2020-10-13 20:35:00
就好像追到的女友還給人共享一樣
作者:
Marino (馬利諾)
2020-10-13 20:36:00你不買別人也會買 想等房價回跌就慢慢等
作者:
AN94 (AN94)
2020-10-13 20:37:00租房工作機會比較多 買房就被綁死了 一失業就88
作者:
sammoon (sam)
2020-10-13 20:41:00房東可以不租給你 還是買房比較穩
作者: ms0545173 (小影) 2020-10-13 21:08:00
租房還是在繳房貸啊 加上一個隨時被房東轟出去的風險