作者:
w510048 (黨的恩情比山高)
2020-10-12 22:39:03※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 海狼跟維吉尼亞是核潛艦
: 美國不可能賣給任何國家
: 而且台灣沒有要做藍水海軍 沒有買核潛艦的必要
: 而且核潛艦養護困難 比柴電潛艦吵
: 不適合台灣使用 尋找好的柴電潛艦才是正道
核動力潛艦真的養護很困難嗎??
柴電潛艦的柴油機養護才是真的很困難吧?
美國的核潛艇更換一次燃料棒也只需兩三個月，
甚至還有30年終生免換燃料棒的。
核動力潛艦可以十幾年換一次核燃料棒，
你柴電潛艦需要柴油當燃料戰時如何補充呢??
核動力是等於可以無限巡航到海岸盡頭。
作者: s6525480 2020-10-12 22:40:00
又不是買車 比省油
作者:
andytaso (Taiwan ATM-ANDY)
2020-10-12 22:43:00笑死 當在買菜喔 想買就有? 還不如乖乖自己研發慢慢做
作者: s6525480 2020-10-12 22:45:00
一條核潛=三四條柴電 台灣週邊擺幾條 中國就要反潛反潛就是另開任務 另燒錢 = 拖到時間台灣海軍不用跑去青島三亞蹲 不用核潛
作者: swearflycc (ET) 2020-10-12 23:01:00
核電比柴電吵? 這個有點好笑
作者: s3503s (shun) 2020-10-12 23:04:00
就問誰幫你做拉 還不是看美國爸爸臉色
作者:
wario2014 (wario2014)
2020-10-12 23:11:00核潛沒那個技術，作出來吵得要死，根本插標賣首像支那的每個都是戰時的活靶，最後還不是乖乖買基洛級