作者:
takase (............)
2020-10-10 03:26:17※ 引述《xk1a4u (不懂why)》之銘言：
: ※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言：
: : 柯文哲到底第二任強不強啦?
: : 還是只有這裡在捧?
: : 我還有看過推文說 柯文哲做的比郝龍斌爛的
: : 台北市民能不能回答一下?
: 幸福城市第一
: 宜居城市第一*兩年
: 學校冷氣跟配電到位
: 公宅第一
你講的基本上就是例行業務
但是一個組織不是光光例行業務達成率高就行了
最重要的是接下來的發展方向與規劃
台北再怎麼樣都是首都，是台灣最有錢的城市，也是公務員素質最高的地方
擺顆西瓜當市長都能自動運轉
不如這麼問吧
2020的台北跟2014的台北有多少差別？
什麼時候，台北要淪落到去跟高雄比？去跟桃園基隆比？
在那邊沾沾自喜驕其妻妾？
當年喊改變台灣從台北開始
那請問台北又變了多少？台北的人口為什麼還是持續外流？
這些都是很明顯的東西啊，不是用什麼光榮城市進步價值的口號可以唬弄過去的
綠圾吱蟑們真的是把台北人都當北七捏，爐渣沒電大傻逼這些都不敢跑去選台北，笑死人滿意度很高的台南爐渣西瓜，綠圾吱蟑們的最愛
作者:
pppyy (333)
2020-10-10 03:30:00台北人口減少是首都減壓計畫啊
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:31:00人口外移? 因為有垃圾政黨選前說要打房 選後說房地產是經濟火車頭這種低能兒才講得出的東西
最好笑的就是4%仔一直笑南部低端素質差，台北某些區只要出事，4%仔也是一律推給素質差，不就證明了柯也只會在順風安全的地區下莊嗎? 台北素質差的地區也管不好，那有什麼臉笑南部首長啊??
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-10-10 03:32:00其實台北市的比較對象 本來就是上海東京首爾新加坡這種
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:33:00在做的隨便google都一堆都沒看到 請問要怎麼告訴一個瞎子
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-10-10 03:33:00結果柯和柯粉整天笑南部或新北桃園基隆
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-10-10 03:34:00講白一點 就算是連公子當市長 哪些客觀指標也不會爛到哪
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:34:00智障蟑螂又在加班了 找了幾個推文好朋友又在帶風向了 臭
柯當市長之後好幾項指標都是重拿第一 可以自己google
作者:
ev331 2020-10-10 03:35:00你看工作機會啊 工廠又不在台北房價又高又沒觀光客
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:35:00白癡蟑螂乾脆說給連戰當總統也不會比現在爛到哪
作者:
ev331 2020-10-10 03:36:00再說高附加產業是只有在台北市才能發展嗎
台北只要一個平庸以上的來做的都不會亂到哪裡去(素質
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:36:00反正還是要開放美豬 給人蓋農地工廠嘛 幹 垃圾
業務執行率高是非常重要的 柯是歷年最高絕對不像你說的沒什麼一樣 那個錢都是幾百幾千億在花欸
作者:
pppyy (333)
2020-10-10 03:37:00資源第二多的給dpp搞了快20年 結果變北漂大城 被台中超越
發展方向和規劃 公宅 教育 居家照護 柯都是長期規劃哦
作者:
kongsch (子繼)
2020-10-10 03:37:00擺顆西瓜當總統也可以，2020都證明給你看了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-10-10 03:37:00其實也不用說這麼多 等到柯卸任台北市長 看他離開北市 能
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:37:00所以小菸比阿斗好在哪? 比較反共?(但是做的事跟中共一樣)
作者:
Lizus (不亢不卑)
2020-10-10 03:38:00搞什麼東西就知道了
作者:
YamagiN (海在森林中長大)
2020-10-10 03:38:00真的不用說那麼多 因為垃圾蟑螂講的都屎尿廢話狗屁一堆標題造謠帶風向被打臉就換個帳號過幾天重新講被打N次臉的東西 做這種事怎麼有臉當個人啊?
作者:
pppyy (333)
2020-10-10 03:40:00台北蓋的公宅最多 還被dpp拿去當政績
業務執行率高和資源有100%正相關，以招商什麼的來說，台北本來就比其他縣市好招商啊，這沒什好講的
作者:
david12763 (最愛è‡åŒ—鼻了呦)
2020-10-10 03:43:00對阿 阿結果低能麻菸焦佛粉只看天下排名 顆顆
作者:
ev331 2020-10-10 03:43:00像招什麼商
高雄資源這麼多 看看預算執行率怎麼樣 這個論述在亂說
作者:
pppyy (333)
2020-10-10 03:45:00高雄資源拿第二 搞成現在這樣要不要檢討一下
台南成功招商毒爐渣亂埋還裝死要不要宣揚國際感謝綠圾永遠用反指標示範給大家看，只能做不能說
作者:
xk1a4u (不懂why)
2020-10-10 03:49:00高雄中央給多少錢了，給幾次了，然後500天坑輸掉？應該比較多錢喔！什麼！繳利息用掉了？
作者: alexjeter (文ㄟ) 2020-10-10 03:50:00
綠圾爐渣縣市政績列一下阿
作者: iyawen (iyawen) 2020-10-10 03:51:00
所以台北房價噴歪的話人口反而增加?台北因為錢多擺西瓜都行的話，那其他縣市也都擺西瓜就好，反正沒錢做不好正常
作者:
xk1a4u (不懂why)
2020-10-10 03:54:00天坑大概也是例行業務嗎？還要我用前瞻打臉嗎？
作者: powernanasi (火星螞蟻) 2020-10-10 03:56:00
4%仔還真兇，先想辦法幫師傅脫離吊車尾才有救啦
作者:
xk1a4u (不懂why)
2020-10-10 03:57:00跟你說我沒入黨了，也講缺點了，有人想讓人打臉
阿扁:數字都能調整(綠圾吱蟑:關回去 關回去 。笑死
作者:
xk1a4u (不懂why)
2020-10-10 05:18:00更正前面：高雄應該比較多錢喔更正：高雄應該比台北多錢喔！
親中綠共永遠都在裝死可悲的是柯蓋的公宅被罵的要死 最近蘇竟然拿台北市的公宅出來説政府大力推動的結果 笑死
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2020-10-10 07:31:00蓋公宅的林洲民都被柯趕走了，四趴仔可憐
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2020-10-10 07:56:00業績沒答標被fire掉叫趕走 柯黑也真可笑