※ 引述《coolhon (hon)》之銘言：
: 其實這要怪柯文哲還真的說的過去
: 台北的確一開始是由家長開始反應
: 一開始的經費的確是家長出錢的，過往市府有幫忙，但並非全面
: 在這期間，全台因為沒一個縣市大規模去改善熱島效應帶來的氣候變遷
: 大家過著和平的日子
: 等到白目柯文哲上任，認為這是個問題
: 於是大規模由市府主導先去改善電力系統
: 就在這當下，原本全台小、中學生的平衡被白目打破
: 就開始戰南北，戰到後來蘇貞昌主政的行政院受不了
: 開了一個朝三暮四的支票，全台中小學裝冷氣
: 蘇的支票還特地做給自家的女兒。為何說這朝三暮四呢？
: 因為許多縣市中、小學電力設施根本沒跟上，就想要全面加裝冷氣
: 追本溯源，不是柯文哲白目害的嗎？為何要破壞皇城的和氣呢？
2018年距離選前三個月的時候，北市教育局突行文教育部，
將冷氣機列為校園基本設備，這就是傳說中冷氣之亂的濫觴。
原本部份公立國小已在家長會自力募款下裝設冷氣，
見此新聞便罵柯文哲騙票，賠錢。
同時教育局自我辯護「裝設冷氣是最後手段」
所以北市即使是首善之都，在氣候變遷因素下，
廣設冷氣已成定局，其他都是杯水車薪。
再者，北市原規劃15億經費，而後改口只補助學校前期改善電源費用，
後續安裝費仍需由家長會自由募捐，約人均捐5000台幣，
新聞報導並指出快畢業的五六年級生不太想繳這筆費用。
總之北市預計2021年底完成全面裝設冷氣，裝設費用募捐，
並採使用者付費原則。
2019年底，在韓國瑜「三年雙機(冷氣機、空氣清淨機)」承諾下，
首階段34校完成建置(約10%)，總經費預估33億。
2020年，蘇揆宣示拼2022年夏季前完成全國中小電力系統改善
冷氣加裝工程，補助總經費300億餘，全國響應，這是後話。
總之冷氣之亂後成為全國共識，大家都要裝冷氣。
結論是，本來就是買票政策，沒有誰比較高明，也沒有誰比較環保。
有錢的城市笑沒錢的城市也很正常，誰叫北市家長就比較富有呢？
重點是，電力系統改善本來就是目標之一，有人就是自以為聰明只有自己想到。
然而天龍國裝冷氣本來一半功勞都不在市府，而是心疼小孩的家長。
只是踩著市民的新台幣笑其他縣市，還有支持者鼓掌叫絕，
這大概是絕無僅有的現象。

高雄是縣喔對號入座順便靠北笑死

就有白癡真的沒想到，怪誰？

納稅人的錢 先看一下高雄繳多少 台北市多拿不合理？

高雄跳起來

民進黨的教育部要不要改字典？是超載不是跳電超買非走私

我想柯笑的點不是他裝的早，而是說做事要通盤考量

柿子誤植

笑你沒做好規劃，變笑你沒錢，真會帶風向

這議題再討論下去 只是強調高雄那群人真的無能

市政自理各憑本事 有多少能力做多少事，而不是整天怪中央只會呼口號魚肉鄉民

[規劃，規劃」 這才是那段話的用意，好嗎?

台北市這幾年編多少線路改善費都查得到，你在繼續硬凹啊

我很想知道說實話的人為何會被媒體霸凌?

暖男當選市長 就算室溫38度也甘之如飴 不用吹冷氣

呵呵 你要不要自己去看柯原本説啥 還是故意視而不見帶風向呢

和裝水龍頭解決缺水一樣荒謬 要就把事情做好 不要做一半

笑死 快不行了XDDD

所以咧　先裝的都說告訴會跳電了　　現在拗成超載騙票嗎

裝冷氣但是不能開，大概也是絕無僅有的現象

有經費還裝兩台 電費調最高...　南部這麼有錢看能撐幾年騙神仔決策這麼草率　還真的一句都不能嘴咧

這個時候就不缺電了什麼節約用電都是假的吧

查了一下ID 只有呵呵 說句辛苦了

這篇滿可以的 鶴明記得加錢，雖然都是詭辯

真的笑死人...柯就是以為自己才想到問題根本就是早就知道..但電力系統更換要很長時間要申請佈線之類的...

真的看沒有