作者:
asdf1256 (guest)
2020-10-07 18:25:291.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 章凱閎
3.完整新聞標題:
※ 學雜費凍漲15年 私大校長砲轟：干涉大學自治
4.完整新聞內文:
私立大學校院協進會昨天首度公開舉行校長會議，逾卅位私大校長出席。有校長指出，
政府補助學雜費，公校學生是私校生的三倍，且高教深耕補助方面，公校也是私校的三點
八倍，私校資源不足，政府又凍漲學雜費十五年，損害高教品質，批評教育部「處處有框
架、樣樣要過問」已干涉大學自治。
私校協進會理事長、世新大學校長吳永乾表示，民國八十八年廣設大學，多所大學共同滿
足國民的教育需求，如今少子化危機，私校面臨存亡之際，官方卻監管失能，例如日前有
私校要停辦卻被禁止，大學自治名存實亡。他也呼籲，官方盡快制定私校退場條例，誠信
協助經營困難的私校轉型或有尊嚴退場。
華梵大學校長李天任也說，官方長年對公私立大學有差別待遇，包括教育部新政策「願景
計畫」，提供國立大學五年外加五千名弱勢生，行政院也擬推動半導體學院，讓頂大擴大
外加招收研究所學生，但這些過去都是私大的生源，政策利多卻都是公校專利。
不少校長也對於學費凍漲感到「凍未條」。元智大學校長吳志揚指出，該校已十五年未調
漲學雜費，中間經過兩次教育人員調薪，加上物價指數上漲，「大家（私校）都勒緊腰帶
過日子」，但這非長久之計。
逢甲大學校長李秉乾也說，大學非義務教育，上大學是個人選擇，非基本人權，政府政策
是大學自由自治，如同美國自由主義制度，但學雜費議題上卻有民粹抗議朝社會主義福利
發展，彼此相互矛盾。
李秉乾認為，全台薪資凍漲，可能就是學雜費凍漲的連帶影響，建議不要把學雜費制度與
補助弱勢生就學綁在一起，應分開執行。
教育部回應指出，大學調整學雜費要考量整體的經濟環境、弱勢家庭學生負擔、學校教學
資源等因素，將和大學充分溝通及意見交換，尋求共識。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ https://reurl.cc/WLNe8Z
6.備註:
作者:
wei115 (ㄎㄎ)
2020-10-07 18:26:00倒一倒啊
作者:
LaAc (深淵戰士)
2020-10-07 18:26:00笑死 還敢嫌政府給的少
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2020-10-07 18:26:00私校不能退場，要繼續製造底層廢物來搖飲料端盤子
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 18:27:00沒有凍呀，是你們無法說服
好像漲價更好招生一樣 反而原本考上糞校的直接出社會
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 18:28:00教部允大學漲學費 無學校敢漲、中山大學反降3％
作者:
Busufu (不太舒服)
2020-10-07 18:28:00學生素質那麼差 給你們錢幹嘛？
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 18:29:00而且就我所知 教學卓越給的補助更多世新又收錢就惦惦
作者:
A6 (çŸID真好)
2020-10-07 18:30:00中山為了不漲學費 連10萬讚高職生都收
作者:
suhaw (阿邪)
2020-10-07 18:32:00講的好像漲學費=提升教育品質 幹他媽的學店校長
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 18:32:00教學卓越拿1億比你漲2%還有用
作者: SHINJO575 (~董小鹿~) 2020-10-07 18:33:00
漲學費跟提升教育品質是兩回事吧
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2020-10-07 18:33:00~反正學生要念就用學貸，出去就業找不到工作被嘴無競爭力~~反正學生要念就用學貸，出去就業找不到工作被嘴無競爭力~
吃屎 如果漲學費可以提供學生更好的學習環境我舉雙手贊成 但一堆學店高層根本只是想撈更多而已
作者:
hosen (didi)
2020-10-07 18:34:00教部允漲學費，你漲多少我扣多少，等於...
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2020-10-07 18:34:00學校錢收到了管你們學生去死~
作者:
avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)
2020-10-07 18:35:00現在就是能撈救撈，少子化學校觀光光沒得撈
給連高中畢業都沒資格的人一個大學文憑 收多一點臭了嗎?
有種不要拿國家一份錢阿 笑死 不照一下自己鏡子 只想繼續開學店賺錢
作者:
douCai (我很臭可是我很溫柔)
2020-10-07 18:43:00那就不要拿教育部的錢啊
作者: ITP5566 2020-10-07 18:45:00
怎麼不學幸福城市無假國中陰蚊冥屍湯泥裝 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳六級每月爽加薪六仟 裝紙箱好棒棒 錢付得出去 加薪學位進得來 一首冥屍發大財
作者: jil (jack) 2020-10-07 18:56:00
干涉大學自治 (X 妨礙學校賺錢 (O
噓啥？頂尖人才聘不起，劣幣驅逐良幣。嫌教授混？抱歉香蕉只能請猴子
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 19:01:00這些私立大學 除了上面講教卓 進修也賺一筆又不講私房錢都超多 每次都在哭窮就算真的苦 也輪不到 世新元智在哭華梵這種才有資格哭
作者: doggycent (真累人) 2020-10-07 19:06:00
鄉民跟教育部一樣都管太多，如果無心辦學只想斂財，私校漲學費後會更快倒閉，若能辦得更好，自然會吸引人就讀，教育資源不應該是便宜自助餐，而應該回歸市場機制，才會汰弱留強，至於漲了學費會不會變成學店倒閉，自有市場會決定，輪不到鄉民嘴炮。
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 19:09:00問題教育不是自由市場呀
作者:
kutkin ( )
2020-10-07 19:17:00教育是自由市場 那我全部都當補習班來開老師也不用保障 一年一聘
教育的人才市場是最自由的。頂尖人才全世界都歡迎移民。頂尖國立大學教授薪水都沒啥競爭力，強的留不住。
就真的一直給香蕉所以猴子在那邊炒阿XD把資源辦好幾間國立大學當平衡 剩下讓別人自己爭還比較實際跟正常
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-10-07 19:41:00私校一堆強的教授根本留不住，早該漲學費汰弱留強，教育不應該是便宜的自助餐
高等教育本來就該回歸自由市場，把高等教育搞成義務教育才是悲哀你可以搞成補習班啊，只要市場認同