這問題最蠢的地方 也是大家的通病
就是去定義"流行"和"獨立" 然後先入為主再來戰
請你先定義什麼是"獨立"? 什麼是"主流"?
點閱率高的就是主流? 大唱片公司就是主流?
所以你所謂的"獨立"永遠都不能有太多人聽? 不能換公司?
還是你用曲風或內容?
所以你所謂怪異的曲風 流行月都不能有?
那所謂的"獨立"音樂 也不能有琅琅上口的詞或好聽的旋律?
說到底 都只是主觀意識罷了
我今天聽到不喜歡的音樂 小眾一點我就打成"獨立音樂"
再來批評"獨立就是怪腔怪調、政治正確"什麼的
聽到不喜歡的音樂 如果很多人聽
就說"主流音樂沒救了 獨立音樂屌打"什麼的
周杰倫早期的風格也很奇特多元 怎麼還是一堆人聽?
五月天早期也許多同志議題的歌曲 怎麼還是能讓大眾喜歡?
好聽 對胃口 深入人心 才是最重要的
說真的 音樂圈最不缺的就是分化
還有貶低自己人、自己國家的音樂
整天討論誰的歌詞寫得很爛
國外的歌 一堆更爛的歌詞就沒關係 反正聽不懂
金曲獎可能本身有問題
但問題更大的是 每次結束後的爭論與爭吵
別人花好幾年的心血 你一句"難聽"就能打發
再來怪台灣沒人才 這才是最悲哀的

阿就真的難聽

維基百科找得到定義

我問公司20幾歲的年輕弟弟 你聽金曲獎的音樂嗎

真的喜歡音樂的 不會問這種問題

回答我 說不聽，因為難聽 。問你知道魏如瑄是誰知道嗎？

簡單說 自己喜歡的音樂 會因為別人喜不喜歡影響嗎

真的有人不知道魏如萱 幫QQ

好不好聽確實是個人主觀問題，但上綱到只有某種形式跟風格才是最好聽就太過頭了

有什麼好奇怪的 有的人就沒在聽流行音樂的

獨立紅了就變主流 這根本不能當曲風的分類30年前搖滾是主流 現在嘻哈比搖滾更主流